01MAA3:Kapitola8: Porovnání verzí
Z WikiSkripta FJFI ČVUT v Praze
m |
(omyl při kopírování :)) |
||
Řádka 1: | Řádka 1: | ||
%\wikiskriptum{01MAA3} | %\wikiskriptum{01MAA3} | ||
− | \section{ | + | \section{Kompaktní prostory} |
− | \index{ | + | \index{pokrytí} |
+ | \index{podpokrytí} | ||
\begin{define} | \begin{define} | ||
− | + | Buď $X$ topologický prostor, $\S$ systém množin | |
− | + | $\{V\}_{V\in\S}$. Řekneme, že $\S$ {\bf pokrývá} $X$ právě když $(\forall | |
+ | x\in X)(\exists V\in\S)(x\in\vn{V})$. | ||
+ | |||
+ | Řekneme, že systém $\S_1$ je {\bf podpokrytím systému} $\S$, právě když: | ||
+ | \begin{enumerate}[(I)] | ||
+ | \item $\S_1\subset\S$, | ||
+ | \item $\S_1$ je pokrytím $X$. | ||
+ | \end{enumerate} | ||
\end{define} | \end{define} | ||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
\begin{remark} | \begin{remark} | ||
− | + | Je-li $S \subset \tau$, nazýváme pokrytí {\bf otevřeným pokrytím}. Někdy zavádíme i uzavřené pokrytí $S \subset c\tau \subset \P(x)$. Otevřené se prý hodí pro použití v integrálech. | |
− | + | ||
\end{remark} | \end{remark} | ||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | + | \index{kompaktní prostor} | |
− | + | \begin{define} | |
− | + | Topologický prostor nazveme {\bf kompaktním}, právě když každé jeho otevřené | |
− | + | pokrytí má konečné podpokrytí.\bigskip | |
− | \ | + | \end{define} |
− | \end{ | + | |
− | + | \begin{remark} | |
− | \begin{ | + | \begin{enumerate} |
− | + | \index{kompaktní množina} | |
− | + | \item Množinu $A\subset X$ nazveme kompaktní, právě když $A$ jako | |
− | \begin{ | + | topologický podprostor je kompaktní.\bigskip |
− | \ | + | \item Každá konečná množina je kompaktní.\bigskip |
− | \item | + | \item V~metrickém prostoru je každá kompaktní množina omezená.\bigskip |
− | + | \item $\R $ není kompakt, ale $\RR$ už kompakt je. \bigskip | |
− | + | \item Kompaktnost nezávisí na metrice. \bigskip | |
− | + | \item Konečné sjednocení kompaktních množin je kompaktní.\bigskip | |
− | + | ||
− | + | ||
− | $\ | + | |
− | + | ||
− | \item | + | |
− | + | ||
\end{enumerate} | \end{enumerate} | ||
− | \end{ | + | \end{remark} |
− | + | ||
− | + | ||
\begin{theorem} | \begin{theorem} | ||
− | + | Prostor $X$ je kompaktní, právě když každý systém uzavřených množin | |
+ | s~prázdným průnikem obsahuje konečný podsystém s~prázdným průnikem. | ||
\begin{proof} | \begin{proof} | ||
− | \ | + | Množina $A_\alpha$ je uzavřená, právě když ji lze vyjádřit jako |
− | \ | + | $A_\alpha=X\sm B_\alpha$, kde $B_\alpha$ je otevřená množina. Dále |
− | + | platí, pomocí de Morganových zákonů : | |
− | + | ||
\[ | \[ | ||
− | + | \emptyset=\bigcap_{\alpha\in\I}A_\alpha= | |
+ | \bigcap_{\alpha\in\I}(X\sm B_\alpha)= | ||
+ | X\sm\bigcup_{\alpha\in\I}B_\alpha | ||
+ | \iff | ||
+ | X\subset\bigcup_{\alpha\in\I}B_\alpha | ||
\] | \] | ||
− | + | a existuje konečné podpokrytí. | |
− | + | \end{proof} | |
− | + | \end{theorem} | |
− | \ | + | |
− | + | ||
− | Nechť $ | + | \begin{remark} |
− | + | \begin{enumerate} | |
− | $ | + | \item Nechť $A_n=\uz{A_n}$, $A_n\supset A_{n+1}$ klesající (ve smyslu |
− | + | inkluze) posloupnost uzavřených množin v kompaktním prostoru a nechť platí | |
− | + | \[\bigcap_{n=1}^{\infty}A_n=\emptyset.\] | |
− | \[ | + | Pak nutně existuje $n\in\N$ takové, že $A_n=\emptyset$. |
− | ( | + | \item Pro klesající posloupnost uzavřených neprázdných množin v kompaktním prostoru musí |
− | + | platit: | |
− | + | \[\bigcap_{n=1}^{\infty}A_n\not=\emptyset.\] | |
− | + | \item Buď $(X,\rho)$ kompaktní metrický prostor, $A_n=\uz{A_n}$, | |
− | $\ | + | $A_n\supset A_{n+1}$, $d(A_n)\to 0$, $ A_n \neq \emptyset$. Pak existuje právě jedno $x$ |
− | + | takové, že platí | |
− | + | \[x\in\bigcap_{n=1}^{\infty}A_n.\] | |
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
\end{enumerate} | \end{enumerate} | ||
− | \end{ | + | \end{remark} |
+ | \begin{theorem} | ||
+ | Uzavřený interval v $\R^n$ je kompaktní. | ||
+ | % dodělat důkaz | ||
\end{theorem} | \end{theorem} | ||
− | + | ||
− | \ | + | \begin{remark} |
+ | Intervalem v $\R^n$ se myslí kartézský součin intervalů z $\R$. | ||
+ | \end{remark} | ||
+ | |||
\begin{theorem} | \begin{theorem} | ||
− | + | Buď $A$ kompaktní podmnožina Hausdorffova topologického prostoru $X$. Potom $A$ je | |
+ | uzavřená. | ||
\begin{proof} | \begin{proof} | ||
− | Buď $ | + | Buď $x\in X\sm A$ bod z~doplňku množiny $A$. Pak platí: |
− | + | \[(\forall y\in A)(y\neq x)(\exists\H_x,\H_y)(\H_x\cap\H_y=\emptyset).\] | |
− | $ | + | Dále platí: |
− | $ | + | \[A=\bigcup_{y\in A}(A\cap\H_y)\subset\bigcup_{y\in A}\H_y,\] |
− | + | tedy systém okolí $H_{y_\alpha}$ pokrývá množinu $A$. Protože $A$ je | |
+ | kompaktní, existuje její konečné podpokrytí, tedy | ||
+ | \[A=\bigcup_{i=1}^n(A\cap\H_{y_i})\subset\bigcup_{i=1}^n\H_{y_i}.\] | ||
+ | Jelikož pro okolí bodů $y$ a pro odpovídající okolí bodu $x$ platí | ||
+ | $\H_{x_i}\cap\H_{y_i}=\emptyset$, pro průnik všech okolí bodu $x$ | ||
+ | platí: | ||
+ | \[ | ||
+ | \H_x\cap A=\left(\bigcap_{i=1}^n\H_{x_i}\right)\cap A=\emptyset, | ||
+ | \] | ||
+ | tedy existuje okolí bodu $x$ disjunktní s~množinou $A$, takže $x$ je | ||
+ | bod z~vnějšku množiny. Všechny body z~doplňku množiny $A$ leží ve | ||
+ | vnitřku doplňku, tudíž doplněk je otevřený, tudíž $A$ je uzavřená. | ||
\end{proof} | \end{proof} | ||
\end{theorem} | \end{theorem} | ||
\bigskip | \bigskip | ||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
\begin{remark} | \begin{remark} | ||
− | \begin{ | + | V~kompaktním prostoru jsou všechny uzavřené množiny kompaktní. |
− | \ | + | \begin{proof} |
− | + | %Implikace kompaktní $\implies$ uzavřená byla dokázána v~předchozí | |
− | \ | + | %větě. Uvažujme systém uzavřených množin $A_\alpha\subset A$ s~prázdným |
− | \end{ | + | %průnikem. Jelikož $A$ je uzavřená v~$X$, jsou $A_\alpha$ uzavřené |
+ | %v~$X$. Prostor $X$ je ovšem kompaktní, tudíž konečný podsystém | ||
+ | %$A_{\alpha_i}$ s prázdným průnikem existuje. | ||
+ | Pro libovolnou uzavřenou množinu $M$ nalezneme její pokrytí $\{G_\alpha \}$ a doplníme ho otevřenou množinou $G:= X\sm M$ na pokrytí celého prostoru $X$. | ||
+ | Nalezneme konečné podpokrytí $X$, označíme ho $\{G_i ~|~ i\in \hat{n} \}$. Toto pokrytí musí obsahovat $G$, proto mu dáme první index. Potom $\{G_i ~|~ i \in \{2, \ldots ,n\} \}$ je konečným pokrytím $M$. | ||
+ | |||
+ | \end{proof} | ||
\end{remark} | \end{remark} | ||
\bigskip | \bigskip | ||
+ | \begin{theorem} | ||
+ | Buď $\VEC X$ konečnědimenzionální lineární prostor. Potom $A\subset \VEC X$ je kompaktní, | ||
+ | právě když je uzavřená a omezená. | ||
+ | \begin{proof} | ||
+ | \begin{enumerate}[a)] | ||
+ | \item Implikace $\Rightarrow$ je triviální. | ||
+ | \item $\Leftarrow$: Buď $A$ omezená a uzavřená. | ||
+ | \begin{enumerate}[1)] | ||
+ | \item $\VEC X=\R^n$, $\norm{\ }=\norm{\ }_\infty=\max_{i\in\n}\abs{x_i}$. | ||
+ | $A$ je omezená, tudíž $A\subset | ||
+ | B(0,R)\subset\uz{B}(0,R)$. $\uz{B}(0,R)$ je interval, který je | ||
+ | v~$\R^n$ kompaktní. $A$ je uzavřená v~kompaktním prostoru, tedy $A$ je | ||
+ | kompaktní. | ||
− | \ | + | \item $\VEC X=V^n$, $\norm{\ }=\norm{\ }_\infty=\max_{i\in\n}\abs{x_i}$. |
− | \ | + | |
− | + | ||
− | + | ||
− | \ | + | |
+ | Každý vektor $\vec x\in V^n$ lze vyjádřit jako kombinaci bázových | ||
+ | vektorů | ||
+ | \[\vec x=\sum_{i=1}^n x^i\vec{e_i}.\] | ||
+ | Buď $f:\vec x\mapsto (x^1,\dots,x^n)$. Zobrazení $f$ je homeomorfním | ||
+ | zobrazením $V^n$ do $R^n$, tudíž $(V^n,\norm{\ }_\infty)$ a | ||
+ | $(R^n,\norm{\ }_\infty)$ jsou homeomorfní. | ||
− | \ | + | \item $\VEC X=V^n$, $\norm{\ }$ libovolná. |
− | + | ||
− | \ | + | |
− | \ | + | |
− | + | ||
− | \ | + | |
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | Pro libovolný vektor $\vec x$ platí: | |
− | + | \[\norm{\vec x}\le\sum_{i=1}^n\abs{x^i}\norm{\vec{e_i}}\le | |
+ | \sum_{i=1}^n\norm{\vec{e_i}}\norm{\vec x}_\infty= | ||
+ | K\norm{\vec x}_\infty,\] | ||
− | + | což je jedna část nerovnosti z~věty \ref{hom_lin}. Kromě toho z~tohoto | |
− | + | vztahu vyplývá spojitost identity | |
− | + | $(X,\norm{\ }_\infty)\mapsto (X,\norm{\ })$. | |
− | \ | + | |
− | \ | + | Libovolná koule $\uz{B}(0,R)\subset (X,\norm{\ })$ je uzavřená, díky |
− | + | spojitosti je uzavřená i~v~$(X,\norm{\ }_\infty)$. | |
− | + | $A=\{x\in X|\norm{\vec x}_\infty=1\}$ je uzavřená a omezená | |
+ | v~$(X,\norm{\ }_\infty)$, | ||
+ | $(A,\norm{\ }_\infty)\subset (X,\norm{\ }_\infty)$. | ||
+ | |||
+ | Dále platí: | ||
\[ | \[ | ||
− | + | \bigcap_{R>0}\left(\uz{B}(0,R)\cap A\right)=\emptyset, | |
− | \ | + | |
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
\] | \] | ||
− | + | neboť v~průniku koulí leží pouze $0$, ta ale neleží v~$A$ a platí tedy | |
− | \ | + | $(\exists\rho>0)(\uz{B}(0,\rho)\cap A=\emptyset)$. |
+ | Pak $(\forall\vec x)(\norm{\vec x}\le\rho\implies | ||
+ | \norm{\vec x}_\infty\not=1)$. | ||
− | \ | + | Dokážeme, že v~takovém případě $\norm{\vec x}_\infty<1$. Nechť platí, |
− | + | že $\norm{\vec{x_0}}\le\rho\wedge \norm{\vec{x_0}}_\infty>1$. Pak | |
− | \ | + | \[ |
+ | \norm{\frac{\vec{x_0}}{\norm{\vec{x_0}}_\infty}}= | ||
+ | \frac{1}{\norm{\vec{x_0}}_\infty}\norm{\vec{x_0}}< | ||
+ | \norm{\vec{x_0}}\le\rho, | ||
+ | \] | ||
+ | ale | ||
+ | \[ | ||
+ | \norm{\frac{\vec{x_0}}{\norm{\vec{x_0}}_\infty}}_\infty= | ||
+ | \frac{1}{\norm{\vec{x_0}}_\infty}\norm{\vec{x_0}}_\infty=1, | ||
+ | \] | ||
+ | což je spor. Tedy $(\forall\vec x)(\norm{\vec x}\le\rho\implies | ||
+ | \norm{\vec x}_\infty<1)$. | ||
− | + | Pro všechny $\vec x\not=0$ pak platí: | |
− | + | \[ | |
− | + | \norm{\frac{\vec x}{\norm{\vec x}}\rho}=\rho, | |
− | \ | + | \] |
− | + | tedy | |
− | \ | + | \[ |
− | + | \norm{\frac{\vec x}{\norm{\vec x}}\rho}_\infty<1, | |
− | + | \] | |
− | \ | + | z~čehož vyplývá |
− | \ | + | \[ |
− | \ | + | \norm{\vec x}_\infty<\frac1\rho\norm{\vec x}. |
− | + | \] | |
− | + | Pro $\vec x=0$ ve vztahu nastává rovnost. Dokázali jsme tedy druhou | |
− | + | část nerovnosti. | |
− | + | \end{enumerate} | |
− | \ | + | \end{enumerate} |
− | \ | + | |
− | + | ||
− | $ | + | |
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
\end{proof} | \end{proof} | ||
\end{theorem} | \end{theorem} | ||
− | |||
− | + | \index{hromadná hodnota} | |
− | \index{ | + | |
\begin{define} | \begin{define} | ||
− | $X$ je | + | Buď $\posl{x_n}\subset X$. Pak $a$ je hromadnou hodnotou posloupnosti, |
− | + | právě když v~libovolném okolí $\H_a$ bodu $a$ leží nekonečně mnoho | |
+ | členů posloupnosti. | ||
\end{define} | \end{define} | ||
− | + | \bigskip | |
\begin{remark} | \begin{remark} | ||
\begin{enumerate} | \begin{enumerate} | ||
− | \item | + | \item Jestliže $x_n\to a$, pak $a$ je hromadnou hodnotou $\posl{x_n}$. |
+ | \bigskip\item V~kompaktním prostoru má každá posloupnost alespoň jednu | ||
+ | hromadnou hodnotu. | ||
\begin{proof} | \begin{proof} | ||
− | + | Nechť $A_n=\{x_k\}_{k\ge n}$. Pak $\uz{A_n}\not=\emptyset$, | |
− | + | $\uz{A_n}\supset\uz{A_{n+1}}$, takže platí: | |
− | $ | + | \[a\in\bigcap_{n=1}^\infty\uz{A_n}\not=\emptyset,\] |
− | $X$ je | + | kde $a \in \bigcap_{n=1}^\infty\uz{A_n}$. Dokážeme nyní, že $a$ je hromadným bodem, tj. že v každém jeho okolí leží nekonečně mnoho členů posloupnosti. $(Sporem)$: předpokládejme opak, tedy $\exists\H_a$ tak, že |
+ | $\posl{x_n}\bigcap\H_a$ je konečná. Potom $\exists m$, tak, že pro $\forall n>m$ je $A_n\bigcap\H_a=\emptyset \wedge a \in\uz{A_n}$, což je spor (viz definice bodu v uzávěru). | ||
+ | \end{proof} | ||
+ | \bigskip\item V~kompaktním prostoru posloupnost konverguje, právě když má | ||
+ | právě jednu hromadnou hodnotu. | ||
+ | \begin{proof} | ||
+ | Implikace konverguje $\implies\exists_1$ je zřejmá. Opačnou implikaci | ||
+ | dokážeme sporem. Nechť posloupnost nekonverguje, tj. existuje okolí | ||
+ | hromadné hodnoty $\H_a$ takové, že v~$X\sm\H_a$ leží ještě nekonečně | ||
+ | mnoho členů posloupnosti. Platí, že $X\sm\H_a=\uz{X\sm\H_a}$, tedy | ||
+ | $X\sm\H_a$ je kompaktní. Podle poznámky 1. tam ale posloupnost musí | ||
+ | mít další hromadnou hodnotu, což je spor. | ||
\end{proof} | \end{proof} | ||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
\end{enumerate} | \end{enumerate} | ||
\end{remark} | \end{remark} | ||
\bigskip | \bigskip | ||
+ | \begin{lemma}[Lebesgue] | ||
+ | \label{lebesgue} | ||
+ | Buď $(X,\rho)$ metrický prostor, kde každá posloupnost má alespoň | ||
+ | jednu hromadnou hodnotu, $\{V\}_{V\in\S}$ otevřené pokrytí tohoto | ||
+ | prostoru. Potom existuje $\epsilon$ tak, že každá koule o~poloměru | ||
+ | $\epsilon$ leží alespoň v~jedné z~pokrývajících množin. | ||
+ | \bigskip | ||
+ | \begin{proof} | ||
+ | Pro spor předpokládejme existenci takového otevřeného pokrytí $\{V\}_{V\in S}$, že pro každé $\epsilon$ existuje koule o poloměru $\epsilon$ taková, jenž není podmnožinou žádné z vykrývajících množin z S. | ||
− | \ | + | Vezměme tedy libovolné otevřené pokrytí $\{V\}_{V\in S}$ a uvažujme posloupnost $\posl{\epsilon_n}=1/n$. Dle předpokladů sporu pro ni existuje posloupnost koulí $\posl{B_n(x_n,\epsilon_n)} = $ takových, aby žádná koule nebyla podmnožinou žádné z vykrývajících množin. |
− | \ | + | |
− | + | ||
− | + | ||
− | \ | + | |
+ | Dle předpokladu věty existuje pro $\posl{x_n}$ vybraná posloupnost $x_{k_n}\to a$. Nalezněme $V\in\{V\}_{V\in S}$ tak, aby $a \in \vn{V}$, pak určitě $\exists B(a,r)\subset V$. | ||
+ | Z definice limity najděme $n_0^{(1)}$ tak, aby $(\forall n > n_0^{(1)})(\rho(x_{k_n},a)<\frac{r}{2})$, a $n_0^{(2)}$ tak, aby $(\forall n > n_0^{(2)})(\frac{1}{k_n}<\frac{r}{2})$. | ||
+ | |||
+ | Po volbě $x_0 = \max\{n_0^{(1)},n_0^{(2)}\}$ platí ($\forall n > n_0)(\posl{B_{k_n}} \subset V)$, což je spor s volbou posloupnosti $\posl{B_n}$. | ||
+ | \end{proof} | ||
+ | \end{lemma} | ||
\bigskip | \bigskip | ||
− | \begin{ | + | \begin{lemma}[Borel] |
− | Buď $X$ | + | \label{borel} |
− | \ | + | Buď $(X,\rho)$ metrický prostor, kde každá posloupnost má alespoň |
− | \ | + | jednu hromadnou hodnotu. Potom pro každé $\epsilon$ existuje konečná |
− | \ | + | \index{$\epsilon$ síť} |
− | + | $\epsilon$-síť (konečný počet koulí o~poloměru $\epsilon$ se středy | |
− | + | vzdálenými od sebe minimálně $\epsilon$, které pokrývají $X$). | |
\begin{proof} | \begin{proof} | ||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | + | Pro spor předpokládejme existenci takového $\epsilon>0$, pro něž nebude existovat konečná $\epsilon$-síť. Nechť tedy takové $\epsilon$ existuje. Vezměme si libovolné $\{B_\alpha(x_\alpha,\epsilon)\}_{\alpha\in I}$ pokrytí prostoru X splňující $(\forall\alpha,\beta\in I)(\alpha \not= \beta)(\rho(x_\alpha,x_\beta)\geq\epsilon)$. Takové pokrytí nemůže být podle předpokladů sporu konečné, bude tedy spočetné, nebo dokonce nespočetné. | |
− | libovolné $ | + | |
− | $ | + | |
− | + | ||
− | + | ||
− | \ | + | Vyberme z něj libovolnou posloupnost koulí, označme ji $\posl{B(x_n,\epsilon)}$. Posloupnost $\posl{x_n}\subset X$ musí mít dle předpokladů věty hromadnou hodnotu, existuje tedy konvergentní vybraná posloupnost, což je spor s minimální vzdáleností $\epsilon$. |
− | + | \end{proof} | |
− | + | \end{lemma} | |
− | + | \bigskip | |
− | + | \begin{theorem}[Weierstrass] | |
− | + | Buď $X$ metrický prostor. Potom $X$ je kompaktní, právě když každá | |
− | + | posloupnost má konvergentní podposloupnost. | |
− | + | \begin{proof} | |
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | \ | + | |
\begin{enumerate}[a)] | \begin{enumerate}[a)] | ||
− | \ | + | \item Implikace $\Rightarrow$ je dokázaná. |
− | + | \item $(\Leftarrow)$: Buď $A_\alpha$ libovolné pokrytí prostoru | |
− | + | $X$. Potom podle \ref{lebesgue} existuje $\epsilon$ tak, že každá | |
− | + | koule o~poloměru $\epsilon$ leží v~některé z~pokrývajících | |
− | \ | + | množin. Podle \ref{borel} stačí k~pokrytí $X$ konečný počet těchto |
− | + | koulí. Hledaným konečným podpokrytím je množina nadmnožin koulí | |
− | \ | + | $B(x_i,\epsilon)$. |
\end{enumerate} | \end{enumerate} | ||
+ | \end{proof} | ||
+ | \end{theorem} | ||
+ | \bigskip | ||
+ | \begin{theorem} | ||
+ | Buď $f:X\mapsto Y$ spojité zobrazení topologického prostoru. Potom | ||
+ | je-li $X$ kompaktní, je i $f(X)$ kompaktní. | ||
+ | \begin{proof} | ||
+ | Buď $\S$ pokrytí $f(X)$. Potom vzor $\S$ je pokrytí $X$, neboť vnitřek | ||
+ | a otevřenost se přenáší z~$Y$ do $X$. $X$ je kompaktní, takže má | ||
+ | $f^{-1}(\S)$ konečné podpokrytí. Konečným podpokrytím $f(X)$ je pak | ||
+ | konečná množina obrazů množin pokrývajících $X$. | ||
\end{proof} | \end{proof} | ||
\end{theorem} | \end{theorem} | ||
− | \ | + | \begin{theorem} |
− | \begin{ | + | Buď $f$ zobrazení spojité na kompaktní množině $A\mapsto\R$. Potom $f$ |
− | + | nabývá na $A$ svého infima a supréma. | |
− | + | \begin{proof} | |
− | \end{ | + | $f(A)$ je kompaktní, tudíž omezená a uzavřená, takže infimum a |
+ | suprémum v~ní leží. | ||
+ | \end{proof} | ||
+ | \end{theorem} | ||
\begin{remark} | \begin{remark} | ||
− | + | Ale nikoliv všeho mezi nimi. K tomu je potřeba předpoklad souvislosti, který bude probrán v následující kapitole. | |
− | + | ||
− | + | ||
\end{remark} | \end{remark} | ||
− | + | ||
+ | |||
+ | |||
+ | \bigskip | ||
+ | \index{stejnoměrná spojitost} | ||
\begin{define} | \begin{define} | ||
− | + | Buď $(X,\rho)$ metrický prostor, $f:(X,\rho)\mapsto (Y,\sigma)$ spojité | |
− | + | zobrazení. Řekneme, že $f:X\mapsto Y$ je stejnoměrně spojité, právě | |
+ | když | ||
+ | \[(\forall\epsilon>0)(\exists\delta>0)(\forall x,y \in X)(\rho(x,y)<\delta\implies\sigma(f(x),f(y))<\epsilon).\] | ||
\end{define} | \end{define} | ||
− | + | \bigskip | |
− | \begin{ | + | \begin{theorem}[Cantor] |
− | + | Zobrazení $f$ spojité na kompaktní množině $X$ je spojité stejnoměrně. | |
− | \end{ | + | \begin{proof} |
+ | Důkaz provedeme sporem. Nechť platí | ||
+ | \[(\exists\epsilon>0)(\forall\delta>0)(\exists x,y \in X) | ||
+ | (\rho(x,y)<\delta\wedge\sigma(f(x),f(y))\ge\epsilon).\] | ||
+ | Buď $\posl{x_n}$,$\posl{y_n}$ posloupnosti takové, že platí | ||
+ | \[\rho(x_n,y_n)<\frac1n,\quad \sigma(f(x_n),f(y_n))\ge\epsilon.\] | ||
+ | Protože množina je kompaktní, existuje vybraná konvergentní | ||
+ | podposloupnost $x_{k_n}\to x$. Dále platí | ||
+ | \[\rho(y_{k_n},x)\le\rho(x_{k_n},y_{k_n})+\rho(x_{k_n},x).\] | ||
+ | Tedy i $y_{k_n}$ konverguje k~$x$. | ||
+ | |||
+ | Ze spojitosti $f$ vyplývá existence $\delta>0$ takového, že pro | ||
+ | všechna $x'$ taková, že $\rho(x',x)<\delta$ je | ||
+ | $\sigma(f(x'),f(x))<\frac\epsilon2$. Protože $x_{k_n}$ a $y_{k_n}$ | ||
+ | konvergují, existuje $m$ takové, že $\rho(x_{k_m},x)<\delta$ a | ||
+ | $\rho(y_{k_m},x)<\delta$, takže | ||
+ | \[ | ||
+ | \sigma(f(x_{k_m}),f(x))<\frac\epsilon2\text{ a } | ||
+ | \sigma(f(y_{k_m}),f(x))<\frac\epsilon2, | ||
+ | \] | ||
+ | z~čehož vyplývá | ||
+ | \[ | ||
+ | \sigma(f(x_{k_m}),f(y_{k_m}))\le | ||
+ | \sigma(f(x_{k_m}),f(x))+\sigma(f(y_{k_m}),f(x))< | ||
+ | \epsilon, | ||
+ | \] | ||
+ | což je spor. | ||
+ | \end{proof} | ||
+ | \end{theorem} | ||
+ | \bigskip |
Verze z 22. 9. 2013, 13:53
[ znovu generovat, | výstup z překladu ] | Kompletní WikiSkriptum včetně všech podkapitol. | |
PDF Této kapitoly | [ znovu generovat, | výstup z překladu ] | Přeložení pouze této kaptioly. |
ZIP | Kompletní zdrojový kód včetně obrázků. |
Součásti dokumentu 01MAA3
součást | akce | popis | poslední editace | soubor | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Hlavní dokument | editovat | Hlavní stránka dokumentu 01MAA3 | Nguyebin | 24. 1. 2014 | 14:09 | ||
Řídící stránka | editovat | Definiční stránka dokumentu a vložených obrázků | Admin | 7. 9. 2015 | 14:46 | ||
Header | editovat | Hlavičkový soubor | Nguyebin | 24. 1. 2014 | 13:36 | header.tex | |
Kapitola0 | editovat | Značení | Klinkjak | 9. 9. 2015 | 09:50 | preamble.tex | |
Kapitola1 | editovat | Funkční posloupnosti | Kubuondr | 21. 1. 2017 | 17:45 | kapitola1.tex | |
Kapitola2 | editovat | Funkční řady | Dedicma2 | 22. 2. 2016 | 00:42 | kapitola2.tex | |
Kapitola4 | editovat | Trigonometrické řady | Peckaja1 | 11. 2. 2016 | 14:14 | kapitola4.tex | |
Kapitola5 | editovat | Metrika | Kubuondr | 22. 1. 2017 | 18:32 | kapitola5.tex | |
Kapitola6 | editovat | Topologie | Admin | 13. 1. 2025 | 16:13 | kapitola6.tex | |
Kapitola7 | editovat | Spojitost | Admin | 13. 1. 2025 | 16:13 | kapitola7.tex | |
Kapitola8 | editovat | Kompaktní prostory | Kubuondr | 8. 2. 2017 | 22:51 | kapitola8.tex | |
Kapitola9 | editovat | Souvislé prostory | Kubuondr | 23. 1. 2017 | 11:28 | kapitola9.tex | |
Kapitola10 | editovat | Úplné prostory | Kubuondr | 23. 1. 2017 | 12:08 | kapitola10.tex | |
Kapitola11 | editovat | Afinní prostory | Kubuondr | 23. 1. 2017 | 13:43 | kapitola11.tex | |
Kapitola12 | editovat | Totální derivace | Kubuondr | 7. 10. 2017 | 18:50 | kapitola12.tex | |
Kapitola13 | editovat | Derivace vyšších řádů | Kubuondr | 20. 1. 2017 | 10:50 | kapitola13.tex | |
Kapitola14 | editovat | Lokální extrémy | Klinkjak | 9. 9. 2015 | 14:31 | kapitola14.tex |
Zdrojový kód
%\wikiskriptum{01MAA3} \section{Kompaktní prostory} \index{pokrytí} \index{podpokrytí} \begin{define} Buď $X$ topologický prostor, $\S$ systém množin $\{V\}_{V\in\S}$. Řekneme, že $\S$ {\bf pokrývá} $X$ právě když $(\forall x\in X)(\exists V\in\S)(x\in\vn{V})$. Řekneme, že systém $\S_1$ je {\bf podpokrytím systému} $\S$, právě když: \begin{enumerate}[(I)] \item $\S_1\subset\S$, \item $\S_1$ je pokrytím $X$. \end{enumerate} \end{define} \begin{remark} Je-li $S \subset \tau$, nazýváme pokrytí {\bf otevřeným pokrytím}. Někdy zavádíme i uzavřené pokrytí $S \subset c\tau \subset \P(x)$. Otevřené se prý hodí pro použití v integrálech. \end{remark} \index{kompaktní prostor} \begin{define} Topologický prostor nazveme {\bf kompaktním}, právě když každé jeho otevřené pokrytí má konečné podpokrytí.\bigskip \end{define} \begin{remark} \begin{enumerate} \index{kompaktní množina} \item Množinu $A\subset X$ nazveme kompaktní, právě když $A$ jako topologický podprostor je kompaktní.\bigskip \item Každá konečná množina je kompaktní.\bigskip \item V~metrickém prostoru je každá kompaktní množina omezená.\bigskip \item $\R $ není kompakt, ale $\RR$ už kompakt je. \bigskip \item Kompaktnost nezávisí na metrice. \bigskip \item Konečné sjednocení kompaktních množin je kompaktní.\bigskip \end{enumerate} \end{remark} \begin{theorem} Prostor $X$ je kompaktní, právě když každý systém uzavřených množin s~prázdným průnikem obsahuje konečný podsystém s~prázdným průnikem. \begin{proof} Množina $A_\alpha$ je uzavřená, právě když ji lze vyjádřit jako $A_\alpha=X\sm B_\alpha$, kde $B_\alpha$ je otevřená množina. Dále platí, pomocí de Morganových zákonů : \[ \emptyset=\bigcap_{\alpha\in\I}A_\alpha= \bigcap_{\alpha\in\I}(X\sm B_\alpha)= X\sm\bigcup_{\alpha\in\I}B_\alpha \iff X\subset\bigcup_{\alpha\in\I}B_\alpha \] a existuje konečné podpokrytí. \end{proof} \end{theorem} \begin{remark} \begin{enumerate} \item Nechť $A_n=\uz{A_n}$, $A_n\supset A_{n+1}$ klesající (ve smyslu inkluze) posloupnost uzavřených množin v kompaktním prostoru a nechť platí \[\bigcap_{n=1}^{\infty}A_n=\emptyset.\] Pak nutně existuje $n\in\N$ takové, že $A_n=\emptyset$. \item Pro klesající posloupnost uzavřených neprázdných množin v kompaktním prostoru musí platit: \[\bigcap_{n=1}^{\infty}A_n\not=\emptyset.\] \item Buď $(X,\rho)$ kompaktní metrický prostor, $A_n=\uz{A_n}$, $A_n\supset A_{n+1}$, $d(A_n)\to 0$, $ A_n \neq \emptyset$. Pak existuje právě jedno $x$ takové, že platí \[x\in\bigcap_{n=1}^{\infty}A_n.\] \end{enumerate} \end{remark} \begin{theorem} Uzavřený interval v $\R^n$ je kompaktní. % dodělat důkaz \end{theorem} \begin{remark} Intervalem v $\R^n$ se myslí kartézský součin intervalů z $\R$. \end{remark} \begin{theorem} Buď $A$ kompaktní podmnožina Hausdorffova topologického prostoru $X$. Potom $A$ je uzavřená. \begin{proof} Buď $x\in X\sm A$ bod z~doplňku množiny $A$. Pak platí: \[(\forall y\in A)(y\neq x)(\exists\H_x,\H_y)(\H_x\cap\H_y=\emptyset).\] Dále platí: \[A=\bigcup_{y\in A}(A\cap\H_y)\subset\bigcup_{y\in A}\H_y,\] tedy systém okolí $H_{y_\alpha}$ pokrývá množinu $A$. Protože $A$ je kompaktní, existuje její konečné podpokrytí, tedy \[A=\bigcup_{i=1}^n(A\cap\H_{y_i})\subset\bigcup_{i=1}^n\H_{y_i}.\] Jelikož pro okolí bodů $y$ a pro odpovídající okolí bodu $x$ platí $\H_{x_i}\cap\H_{y_i}=\emptyset$, pro průnik všech okolí bodu $x$ platí: \[ \H_x\cap A=\left(\bigcap_{i=1}^n\H_{x_i}\right)\cap A=\emptyset, \] tedy existuje okolí bodu $x$ disjunktní s~množinou $A$, takže $x$ je bod z~vnějšku množiny. Všechny body z~doplňku množiny $A$ leží ve vnitřku doplňku, tudíž doplněk je otevřený, tudíž $A$ je uzavřená. \end{proof} \end{theorem} \bigskip \begin{remark} V~kompaktním prostoru jsou všechny uzavřené množiny kompaktní. \begin{proof} %Implikace kompaktní $\implies$ uzavřená byla dokázána v~předchozí %větě. Uvažujme systém uzavřených množin $A_\alpha\subset A$ s~prázdným %průnikem. Jelikož $A$ je uzavřená v~$X$, jsou $A_\alpha$ uzavřené %v~$X$. Prostor $X$ je ovšem kompaktní, tudíž konečný podsystém %$A_{\alpha_i}$ s prázdným průnikem existuje. Pro libovolnou uzavřenou množinu $M$ nalezneme její pokrytí $\{G_\alpha \}$ a doplníme ho otevřenou množinou $G:= X\sm M$ na pokrytí celého prostoru $X$. Nalezneme konečné podpokrytí $X$, označíme ho $\{G_i ~|~ i\in \hat{n} \}$. Toto pokrytí musí obsahovat $G$, proto mu dáme první index. Potom $\{G_i ~|~ i \in \{2, \ldots ,n\} \}$ je konečným pokrytím $M$. \end{proof} \end{remark} \bigskip \begin{theorem} Buď $\VEC X$ konečnědimenzionální lineární prostor. Potom $A\subset \VEC X$ je kompaktní, právě když je uzavřená a omezená. \begin{proof} \begin{enumerate}[a)] \item Implikace $\Rightarrow$ je triviální. \item $\Leftarrow$: Buď $A$ omezená a uzavřená. \begin{enumerate}[1)] \item $\VEC X=\R^n$, $\norm{\ }=\norm{\ }_\infty=\max_{i\in\n}\abs{x_i}$. $A$ je omezená, tudíž $A\subset B(0,R)\subset\uz{B}(0,R)$. $\uz{B}(0,R)$ je interval, který je v~$\R^n$ kompaktní. $A$ je uzavřená v~kompaktním prostoru, tedy $A$ je kompaktní. \item $\VEC X=V^n$, $\norm{\ }=\norm{\ }_\infty=\max_{i\in\n}\abs{x_i}$. Každý vektor $\vec x\in V^n$ lze vyjádřit jako kombinaci bázových vektorů \[\vec x=\sum_{i=1}^n x^i\vec{e_i}.\] Buď $f:\vec x\mapsto (x^1,\dots,x^n)$. Zobrazení $f$ je homeomorfním zobrazením $V^n$ do $R^n$, tudíž $(V^n,\norm{\ }_\infty)$ a $(R^n,\norm{\ }_\infty)$ jsou homeomorfní. \item $\VEC X=V^n$, $\norm{\ }$ libovolná. Pro libovolný vektor $\vec x$ platí: \[\norm{\vec x}\le\sum_{i=1}^n\abs{x^i}\norm{\vec{e_i}}\le \sum_{i=1}^n\norm{\vec{e_i}}\norm{\vec x}_\infty= K\norm{\vec x}_\infty,\] což je jedna část nerovnosti z~věty \ref{hom_lin}. Kromě toho z~tohoto vztahu vyplývá spojitost identity $(X,\norm{\ }_\infty)\mapsto (X,\norm{\ })$. Libovolná koule $\uz{B}(0,R)\subset (X,\norm{\ })$ je uzavřená, díky spojitosti je uzavřená i~v~$(X,\norm{\ }_\infty)$. $A=\{x\in X|\norm{\vec x}_\infty=1\}$ je uzavřená a omezená v~$(X,\norm{\ }_\infty)$, $(A,\norm{\ }_\infty)\subset (X,\norm{\ }_\infty)$. Dále platí: \[ \bigcap_{R>0}\left(\uz{B}(0,R)\cap A\right)=\emptyset, \] neboť v~průniku koulí leží pouze $0$, ta ale neleží v~$A$ a platí tedy $(\exists\rho>0)(\uz{B}(0,\rho)\cap A=\emptyset)$. Pak $(\forall\vec x)(\norm{\vec x}\le\rho\implies \norm{\vec x}_\infty\not=1)$. Dokážeme, že v~takovém případě $\norm{\vec x}_\infty<1$. Nechť platí, že $\norm{\vec{x_0}}\le\rho\wedge \norm{\vec{x_0}}_\infty>1$. Pak \[ \norm{\frac{\vec{x_0}}{\norm{\vec{x_0}}_\infty}}= \frac{1}{\norm{\vec{x_0}}_\infty}\norm{\vec{x_0}}< \norm{\vec{x_0}}\le\rho, \] ale \[ \norm{\frac{\vec{x_0}}{\norm{\vec{x_0}}_\infty}}_\infty= \frac{1}{\norm{\vec{x_0}}_\infty}\norm{\vec{x_0}}_\infty=1, \] což je spor. Tedy $(\forall\vec x)(\norm{\vec x}\le\rho\implies \norm{\vec x}_\infty<1)$. Pro všechny $\vec x\not=0$ pak platí: \[ \norm{\frac{\vec x}{\norm{\vec x}}\rho}=\rho, \] tedy \[ \norm{\frac{\vec x}{\norm{\vec x}}\rho}_\infty<1, \] z~čehož vyplývá \[ \norm{\vec x}_\infty<\frac1\rho\norm{\vec x}. \] Pro $\vec x=0$ ve vztahu nastává rovnost. Dokázali jsme tedy druhou část nerovnosti. \end{enumerate} \end{enumerate} \end{proof} \end{theorem} \index{hromadná hodnota} \begin{define} Buď $\posl{x_n}\subset X$. Pak $a$ je hromadnou hodnotou posloupnosti, právě když v~libovolném okolí $\H_a$ bodu $a$ leží nekonečně mnoho členů posloupnosti. \end{define} \bigskip \begin{remark} \begin{enumerate} \item Jestliže $x_n\to a$, pak $a$ je hromadnou hodnotou $\posl{x_n}$. \bigskip\item V~kompaktním prostoru má každá posloupnost alespoň jednu hromadnou hodnotu. \begin{proof} Nechť $A_n=\{x_k\}_{k\ge n}$. Pak $\uz{A_n}\not=\emptyset$, $\uz{A_n}\supset\uz{A_{n+1}}$, takže platí: \[a\in\bigcap_{n=1}^\infty\uz{A_n}\not=\emptyset,\] kde $a \in \bigcap_{n=1}^\infty\uz{A_n}$. Dokážeme nyní, že $a$ je hromadným bodem, tj. že v každém jeho okolí leží nekonečně mnoho členů posloupnosti. $(Sporem)$: předpokládejme opak, tedy $\exists\H_a$ tak, že $\posl{x_n}\bigcap\H_a$ je konečná. Potom $\exists m$, tak, že pro $\forall n>m$ je $A_n\bigcap\H_a=\emptyset \wedge a \in\uz{A_n}$, což je spor (viz definice bodu v uzávěru). \end{proof} \bigskip\item V~kompaktním prostoru posloupnost konverguje, právě když má právě jednu hromadnou hodnotu. \begin{proof} Implikace konverguje $\implies\exists_1$ je zřejmá. Opačnou implikaci dokážeme sporem. Nechť posloupnost nekonverguje, tj. existuje okolí hromadné hodnoty $\H_a$ takové, že v~$X\sm\H_a$ leží ještě nekonečně mnoho členů posloupnosti. Platí, že $X\sm\H_a=\uz{X\sm\H_a}$, tedy $X\sm\H_a$ je kompaktní. Podle poznámky 1. tam ale posloupnost musí mít další hromadnou hodnotu, což je spor. \end{proof} \end{enumerate} \end{remark} \bigskip \begin{lemma}[Lebesgue] \label{lebesgue} Buď $(X,\rho)$ metrický prostor, kde každá posloupnost má alespoň jednu hromadnou hodnotu, $\{V\}_{V\in\S}$ otevřené pokrytí tohoto prostoru. Potom existuje $\epsilon$ tak, že každá koule o~poloměru $\epsilon$ leží alespoň v~jedné z~pokrývajících množin. \bigskip \begin{proof} Pro spor předpokládejme existenci takového otevřeného pokrytí $\{V\}_{V\in S}$, že pro každé $\epsilon$ existuje koule o poloměru $\epsilon$ taková, jenž není podmnožinou žádné z vykrývajících množin z S. Vezměme tedy libovolné otevřené pokrytí $\{V\}_{V\in S}$ a uvažujme posloupnost $\posl{\epsilon_n}=1/n$. Dle předpokladů sporu pro ni existuje posloupnost koulí $\posl{B_n(x_n,\epsilon_n)} = $ takových, aby žádná koule nebyla podmnožinou žádné z vykrývajících množin. Dle předpokladu věty existuje pro $\posl{x_n}$ vybraná posloupnost $x_{k_n}\to a$. Nalezněme $V\in\{V\}_{V\in S}$ tak, aby $a \in \vn{V}$, pak určitě $\exists B(a,r)\subset V$. Z definice limity najděme $n_0^{(1)}$ tak, aby $(\forall n > n_0^{(1)})(\rho(x_{k_n},a)<\frac{r}{2})$, a $n_0^{(2)}$ tak, aby $(\forall n > n_0^{(2)})(\frac{1}{k_n}<\frac{r}{2})$. Po volbě $x_0 = \max\{n_0^{(1)},n_0^{(2)}\}$ platí ($\forall n > n_0)(\posl{B_{k_n}} \subset V)$, což je spor s volbou posloupnosti $\posl{B_n}$. \end{proof} \end{lemma} \bigskip \begin{lemma}[Borel] \label{borel} Buď $(X,\rho)$ metrický prostor, kde každá posloupnost má alespoň jednu hromadnou hodnotu. Potom pro každé $\epsilon$ existuje konečná \index{$\epsilon$ síť} $\epsilon$-síť (konečný počet koulí o~poloměru $\epsilon$ se středy vzdálenými od sebe minimálně $\epsilon$, které pokrývají $X$). \begin{proof} Pro spor předpokládejme existenci takového $\epsilon>0$, pro něž nebude existovat konečná $\epsilon$-síť. Nechť tedy takové $\epsilon$ existuje. Vezměme si libovolné $\{B_\alpha(x_\alpha,\epsilon)\}_{\alpha\in I}$ pokrytí prostoru X splňující $(\forall\alpha,\beta\in I)(\alpha \not= \beta)(\rho(x_\alpha,x_\beta)\geq\epsilon)$. Takové pokrytí nemůže být podle předpokladů sporu konečné, bude tedy spočetné, nebo dokonce nespočetné. Vyberme z něj libovolnou posloupnost koulí, označme ji $\posl{B(x_n,\epsilon)}$. Posloupnost $\posl{x_n}\subset X$ musí mít dle předpokladů věty hromadnou hodnotu, existuje tedy konvergentní vybraná posloupnost, což je spor s minimální vzdáleností $\epsilon$. \end{proof} \end{lemma} \bigskip \begin{theorem}[Weierstrass] Buď $X$ metrický prostor. Potom $X$ je kompaktní, právě když každá posloupnost má konvergentní podposloupnost. \begin{proof} \begin{enumerate}[a)] \item Implikace $\Rightarrow$ je dokázaná. \item $(\Leftarrow)$: Buď $A_\alpha$ libovolné pokrytí prostoru $X$. Potom podle \ref{lebesgue} existuje $\epsilon$ tak, že každá koule o~poloměru $\epsilon$ leží v~některé z~pokrývajících množin. Podle \ref{borel} stačí k~pokrytí $X$ konečný počet těchto koulí. Hledaným konečným podpokrytím je množina nadmnožin koulí $B(x_i,\epsilon)$. \end{enumerate} \end{proof} \end{theorem} \bigskip \begin{theorem} Buď $f:X\mapsto Y$ spojité zobrazení topologického prostoru. Potom je-li $X$ kompaktní, je i $f(X)$ kompaktní. \begin{proof} Buď $\S$ pokrytí $f(X)$. Potom vzor $\S$ je pokrytí $X$, neboť vnitřek a otevřenost se přenáší z~$Y$ do $X$. $X$ je kompaktní, takže má $f^{-1}(\S)$ konečné podpokrytí. Konečným podpokrytím $f(X)$ je pak konečná množina obrazů množin pokrývajících $X$. \end{proof} \end{theorem} \begin{theorem} Buď $f$ zobrazení spojité na kompaktní množině $A\mapsto\R$. Potom $f$ nabývá na $A$ svého infima a supréma. \begin{proof} $f(A)$ je kompaktní, tudíž omezená a uzavřená, takže infimum a suprémum v~ní leží. \end{proof} \end{theorem} \begin{remark} Ale nikoliv všeho mezi nimi. K tomu je potřeba předpoklad souvislosti, který bude probrán v následující kapitole. \end{remark} \bigskip \index{stejnoměrná spojitost} \begin{define} Buď $(X,\rho)$ metrický prostor, $f:(X,\rho)\mapsto (Y,\sigma)$ spojité zobrazení. Řekneme, že $f:X\mapsto Y$ je stejnoměrně spojité, právě když \[(\forall\epsilon>0)(\exists\delta>0)(\forall x,y \in X)(\rho(x,y)<\delta\implies\sigma(f(x),f(y))<\epsilon).\] \end{define} \bigskip \begin{theorem}[Cantor] Zobrazení $f$ spojité na kompaktní množině $X$ je spojité stejnoměrně. \begin{proof} Důkaz provedeme sporem. Nechť platí \[(\exists\epsilon>0)(\forall\delta>0)(\exists x,y \in X) (\rho(x,y)<\delta\wedge\sigma(f(x),f(y))\ge\epsilon).\] Buď $\posl{x_n}$,$\posl{y_n}$ posloupnosti takové, že platí \[\rho(x_n,y_n)<\frac1n,\quad \sigma(f(x_n),f(y_n))\ge\epsilon.\] Protože množina je kompaktní, existuje vybraná konvergentní podposloupnost $x_{k_n}\to x$. Dále platí \[\rho(y_{k_n},x)\le\rho(x_{k_n},y_{k_n})+\rho(x_{k_n},x).\] Tedy i $y_{k_n}$ konverguje k~$x$. Ze spojitosti $f$ vyplývá existence $\delta>0$ takového, že pro všechna $x'$ taková, že $\rho(x',x)<\delta$ je $\sigma(f(x'),f(x))<\frac\epsilon2$. Protože $x_{k_n}$ a $y_{k_n}$ konvergují, existuje $m$ takové, že $\rho(x_{k_m},x)<\delta$ a $\rho(y_{k_m},x)<\delta$, takže \[ \sigma(f(x_{k_m}),f(x))<\frac\epsilon2\text{ a } \sigma(f(y_{k_m}),f(x))<\frac\epsilon2, \] z~čehož vyplývá \[ \sigma(f(x_{k_m}),f(y_{k_m}))\le \sigma(f(x_{k_m}),f(x))+\sigma(f(y_{k_m}),f(x))< \epsilon, \] což je spor. \end{proof} \end{theorem} \bigskip