01FA2:Kapitola4
Z WikiSkripta FJFI ČVUT v Praze
Verze z 1. 8. 2010, 00:29, kterou vytvořil Admin (diskuse | příspěvky) (Založena nová stránka: %\wikiskriptum{01FA2} \section{Projekční míra} Projekční míra je zobrazení $(-\infty,\lambda)\mapsto P_\lambda$. Buď $\mu<\lambda$, položme $\Delta=[\mu,\lambd...)
[ znovu generovat, | výstup z překladu ] | Kompletní WikiSkriptum včetně všech podkapitol. | |
PDF Této kapitoly | [ znovu generovat, | výstup z překladu ] | Přeložení pouze této kaptioly. |
ZIP | Kompletní zdrojový kód včetně obrázků. |
Součásti dokumentu 01FA2
součást | akce | popis | poslední editace | soubor | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Hlavní dokument | editovat | Hlavní stránka dokumentu 01FA2 | Gromadan | 30. 9. 2015 | 13:24 | ||
Řídící stránka | editovat | Definiční stránka dokumentu a vložených obrázků | Gromadan | 30. 9. 2015 | 13:40 | ||
Header | editovat | Hlavičkový soubor | Gromadan | 30. 9. 2015 | 13:44 | header.tex | |
Kapitola0 | editovat | Úvod | Kubuondr | 8. 6. 2018 | 08:43 | kapitola0.tex | |
Kapitola1 | editovat | Fundamentální věty funkcionální analýzy | Kubuondr | 1. 6. 2018 | 09:49 | kapitola1.tex | |
Kapitola10 | editovat | Holomorfní vektorové funkce | Kubuondr | 4. 6. 2018 | 19:19 | kapitola2.tex | |
Kapitola2 | editovat | Spektrum uzavřeného operátoru | Kubuondr | 2. 6. 2018 | 08:16 | kapitola3.tex | |
Kapitola3 | editovat | Spektrální rozklad pro samosdružené omezené operátory | Kubuondr | 8. 6. 2018 | 08:13 | kapitola4.tex | |
Kapitola8 | editovat | Kompaktní operátory | Gromadan | 30. 9. 2015 | 13:35 | kapitola5.tex | |
Kapitola9 | editovat | Hilbert--Schmidtovy operátory | Gromadan | 30. 9. 2015 | 13:33 | kapitola6.tex | |
Kapitola5 | editovat | Neomezené operátory | Kubuondr | 6. 2. 2019 | 09:05 | kapitola7.tex | |
Kapitola6 | editovat | Normální operátory | Admin | 1. 8. 2010 | 00:30 | kapitola8.tex | |
Kapitola7 | editovat | Samosdružené rozšíření symetrických operátorů | Kubuondr | 8. 2. 2019 | 10:08 | kapitola9.tex |
Zdrojový kód
%\wikiskriptum{01FA2} \section{Projekční míra} Projekční míra je zobrazení $(-\infty,\lambda)\mapsto P_\lambda$. Buď $\mu<\lambda$, položme $\Delta=[\mu,\lambda)=(-\infty,\lambda)\sm(-\infty,\mu)\mapsto P_\lambda-P_\mu$. $P(\Delta)=P_\lambda-P_\mu=P_\lambda(I-P_\mu)$ je OG projektor. Protože $P_\mu\le P_\lambda$, je $\Ran P_\mu\subset\Ran P_\lambda$ a $\Ran P_\lambda=\Ran P_\mu\oplus\Ran(P_\lambda-P_\mu)$. Uvažujme rozdělení $\nu=\{\nu_0,\nu_1,\dots,\nu_n\}$, $\nu_0\le m$, $\nu_n>M$, $\nu_0<\nu_1<\dots<\nu_n$, $\Delta_i=[\nu_{i-1},\nu_i)$ pro $i=1,\dots,n$. Zvolíme libovolně $\tilde\nu_i\in\Delta_i$, označíme \[A_\nu=\sum_{i=1}^n\tilde\nu_i P(\Delta_i)\in\B(\H),\quad A_\nu^*=A_\nu.\] Dále platí $P(\Delta_i)P(\Delta_j)=\delta_{ij}P(\Delta_i)$, neboť pro $i<j$ je $\nu_{i-1}<\nu_i\le\nu_{j-1}<\nu_j$ a $(P_{\nu_i}-P_{\nu_{i-1}})(P_{\nu_j}-P_{\nu_{j-1}})= P_{\nu_i}-P_{\nu_i}-P_{\nu_{i-1}}+P_{\nu_{i-1}}=0$. Analogicky pro $i>j$. Zřejmě platí \[\sum_{i=1}^n P(\delta_i)=I.\] \begin{remark} Mějme $\{P_j\}_{j=1}^n$ množinu OG projektorů, $P_iP_j=\delta_{ij}P_i$, $\sum_{j=1}^n P_j=I$, $\{\lambda_j\}_{j=1}^n\subset\C$. Potom \[\norm{\sum_{j=1}^n\lambda_jP_j}=\max_{1\le j\le n}\{\abs{\lambda_j}\}.\] \begin{proof} Označme $X=\sum_{j=1}^n\lambda_jP_j$. Pak \[\begin{split} \norm{Xu}^2&=(Xu,Xu)=\sum_{i=1}^n\sum_{j=1}^n \overline{\lambda_i}\lambda_j(P_iu,P_ju)= \sum_{i=1}^n\abs{\lambda_i}^2(u,P_iu)\le\\ &\le\left(\max_{1\le j\le n}\abs{\lambda_j}\right)^2\sum_{i=1}^n(u,P_iu)= \left(\max_{1\le j\le n}\abs{\lambda_j}\right)^2\norm{u}^2, \end{split} \] neboť $(P_iu,P_ju)=(u,P_iP_ju)=\delta_{ij}(u,P_iu)$. Označme $\max_{1\le j\le n}\abs{\lambda_j}=\abs{\lambda_{j_0}}$ a zvolme $u\in\Ran P_{j_0}$. Pak $Xu=\lambda_{j_0}u$ a proto $\norm{X}=\abs{\lambda_{j_0}}$. \end{proof} \end{remark} Označme $d_\nu=\max_{1\le j\le n}(\nu_j-\nu_{j-1})$. Buďte $\nu=\{\nu_j\}_{j=0}^n$, $\sigma=\{\sigma_j\}_{j=0}^m$, $\{\mu_k\}_{j=0}^p=\{\nu_j\}_{j=0}^n\cup\{\sigma_j\}_{j=0}^m$, $\mu$ uspořádáme tak, že $\mu_0<\mu_1<\dots<\mu_p$. Platí $\mu_0=\min\{\nu_0,\sigma_0\}$, $\mu_p=\max\{\nu_n,\sigma_m\}$ a tedy $\mu_0\le m$, $\mu_p>M$. Uvažujme $\mu_k=\nu_{j-1}<\nu_j=\mu_l$. Zřejmě $l\ge k+1$ a \[P([\nu_{j-1},\nu_j))=P([\mu_k,\mu_l))= \sum_{i=1}^{l-k}P([\mu_{k+i-1},\mu_{k+i})).\] Pro každé $i=1,\dots,p$ existuje $j$ takové, že $[\mu_{i-1},\mu_i)\subset [\nu_{j-1},\nu_j)$. Položíme $\tilde\mu_i:=\tilde\nu_j$. Dále platí \[\tilde\nu_j P([\nu_{j-1},\nu_j))=\sum_{i=1}^{l-k} \tilde\mu_{k+i}P([\mu_{k+i-1},\mu_{k+i})).\] Vysčítáním přes všechny částečné intervaly $\nu$ dostaneme \[A_\nu=\sum_{j=1}^n\tilde\nu_j P([\nu_{j-1},\nu_j))= \sum_{i=1}^p\tilde\mu_i P([\mu_{i-1},\mu_i)).\] To samé provedeme pro $\sigma$. Označme $\Tilde{\Tilde\mu_i}:=\tilde\sigma_j$, kde $[\mu_{i-1},\mu_i)\subset[\sigma_{j-1},\sigma_j)$ \[A_\sigma=\sum_{j=1}^m\tilde\sigma_j P([\sigma_{j-1},\sigma_j))= \sum_{i=1}^p\Tilde{\Tilde\mu}_i P([\mu_{i-1},\mu_i)).\] Z~toho plyne \[\norm{A_\nu-A_\sigma}= \norm{\sum_{i=1}^p(\tilde\mu_i-\Tilde{\Tilde\mu}_i) P([\mu_{i-1},\mu_i))}\le\max_{1\le i\le p} \abs{\tilde\mu_i-\Tilde{\Tilde\mu}_i}.\] Protože $[\mu_{i-1},\mu_i)\subset [\nu_{j-1},\nu_j)$, $[\mu_{i-1},\mu_i)\subset[\sigma_{k-1},\sigma_k)$, je $[\nu_{j-1},\nu_j)\cap[\sigma_{k-1},\sigma_k)\not=\emptyset$ a proto označme $[\nu_{j-1},\nu_j)\cup[\sigma_{k-1},\sigma_k)=[a,b)$. Potom $\abs{\tilde\mu_i-\Tilde{\Tilde\mu}}\le b-a\le d_\nu+d_\sigma$. Dostáváme tak odhad \[\norm{A_\nu-A_\sigma}\le d_\nu+d_\sigma.\] \begin{dusl} Je-li $\nu^{(k)}=\{\nu_j^{(k)}\}_{j=0}^{n_k}$ taková posloupnost rozdělení, že $\lim_{k\to\infty}d_{\nu(k)}=0$, potom $A_{\nu^{(k)}}$ je cauchyovská posloupnost v~$\B(\H)$ a tedy existuje $A=\lim_{k\to\infty}A_{\nu^{(k)}}$ v~$\B(\H)$, $A^*=A$. Navíc $A$ nezávisí na volbě $\nu^{(k)}$. \begin{proof} Zvolme druhou posloupnost $\sigma^{(k)}$, že $\lim_{k\to\infty}d_{\sigma^{(k)}}=0$, potom $\lim A_{\nu^{(k)}}=\lim A_{\sigma^{(k)}}$. Zavedeme $\mu^{(k)}$: $\nu^{(1)},\sigma^{(1)},\nu^{(2)},\sigma^{(2)},\dots$, Opět $\lim d_\mu^{(k)}=0$ a tedy $\lim A_{\mu^{(k)}}$ existuje a je stejná jako limity vybraných posloupností $A_{\sigma^{(k)}}$ a $A_{\nu^{(k)}}$. \end{proof} \end{dusl} \begin{theorem} \label{rozklad1} Ke každému $A\in\B(\H)$, $A^*=A$, existuje právě jeden rozklad identity $\{P_\lambda\}_{\lambda\in\R}$ takový, že $A=\int\lambda\,\d P_\lambda$. Navíc pro každé $C\in\B(\H)$ platí $CA=AC\iff\forall\lambda\ CP_\lambda=P_\lambda C$. \begin{proof} Z~předchozích lemmat víme, že pro $A=A^*$ existuje právě jeden projektor $E_+(A)$: $AE_+(A)\ge 0$, $A(I-E_+(A))\le 0$, $\Ker A\subset\Ran E_+(A)$. Pro každé $\lambda$ položme $P_\lambda=I-E_+(A-\lambda)$, kde $E_+[A-\lambda]$ je projektor $E_+$ odpovídající operátoru $A-\lambda$. Ukážeme, že $P_\lambda$ je rozklad jedničky: \begin{enumerate} \item Položme $\lambda\le m_A=\inf_{\norm{x}=1}(x,Ax)$. Pro každé $x\not=0$ je $\lambda(x,x)<m_A(x,x)\le(x,Ax)$ a tedy $0\le(x,(A-\lambda)x)$. Proto $A-\lambda=\abs{A-\lambda}$, $\Ker (A-\lambda-\abs{A-\lambda})=\H$, $\Ran E_+[A-\lambda]=\H$ a $E_+[A-\lambda]=I\implies P_\lambda=0$. \item Buď $\lambda>M_A$. Potom pro $x\not=0$ je $\lambda(x,x)>M_A(x,x)\ge(x,Ax)$ a $0\ge(x,(A-\lambda)x)$. Předpokládejme, že $0\not=x\in\Ker(A-\lambda)$. Potom by $(x,\lambda x)=(x,Ax)\le M_A(x,x)$ a $\lambda(x,x)>M_A(x,x)\ge(x,Ax)=(x,\lambda x)=\lambda(x,x)$, což je spor. Tedy $\Ker(A-\lambda)=\{0\}$. Nulový operátor splňuje všechny požadavky kladené na $E_+$ a z~jednoznačnosti $E_+[A-\lambda]=0$. \item Buď $\lambda<\mu$. Ukážeme, že $P_\lambda P_\mu=P_\lambda\iff 0=P_\lambda(I-P_\mu)$. Z~vlastností projektoru $E_+$ a nezápornosti (libovolného) projektoru plyne \[\underbrace{P_\lambda}_{\ge 0} \underbrace{(I-P_\mu)(A-\mu)}_{\ge 0}\ge 0, \quad \underbrace{(A-\lambda)P_\lambda}_{\le 0} \underbrace{(I-P_\mu)}_{\ge 0}\le 0. \] Spojením obou nerovností dostaneme \[\mu P_\lambda(I-P_\mu)\le AP_\lambda(I-P_\mu)\le \lambda P_\lambda(I-P_\mu).\] Pro každé $x$ tak platí \[\mu(x,P_\lambda(I-P_\mu)x)\le\lambda(x,P_\lambda(I-P_\mu)x)\] a protože $\lambda<\mu$, je \[0\le\underbrace{(\lambda-\mu)}_{<0} \underbrace{(x,P_\lambda(I-P_\mu)x)}_{\ge 0}.\] Z~toho plyne, že pro každé $x$ je \[0=(x,P_\lambda(I-P_\mu)x)=(x,P_\lambda^2(I-P_\mu)^2x)= \norm{P_\lambda(I-P_\mu)x}^2\] a tedy $P_\lambda(I-P_\mu)=0$. \item Buď $\lambda<\mu$, $P([\lambda,\mu))=P_\mu-P_\lambda=P_\mu(I-P_\lambda)$. Z~monotonie podle lemmatu \ref{slim} plyne existence $\slim_{\lambda\to\mu-}P_\lambda=P_{\mu-0}$, označme $P_0=P_\mu-P_{\mu-0}=\slim_{\lambda\to\mu-}P([\lambda,\mu))$. Obdobně jako výše se ukáže nerovnost $\lambda P(\Delta)\le AP(\Delta)\le\mu P(\Delta)$. Limitním přechodem dostáváme $\mu P_0\le AP_0\le\mu P_0\implies (A-\mu)P_0=0\iff \Ran P_0\subset\Ker(A-\mu)\subset\Ran E_+[A-\mu]=\Ran(I-P_\mu)$. Z~toho dále plyne $P_0\le I-P_\mu\iff P_0(I-P_\mu)=P_0\iff P_0P_\mu=0$. Současně $P([\lambda,\mu))P_\mu= (P_\mu-P_\lambda)P_\mu=P_\mu-P_\lambda=P([\lambda,\mu))$. Po provedení limity $P_0P_\mu=P_0$. Celkem $P_0=0$, takže $P_\lambda$ je spojitá zleva. \item Zbývá dokázat rovnost \[A=\int\lambda\,\d P_\lambda=\lim A_\nu=\lim\sum\tilde\nu_iP(\Delta_i^\nu).\] Opět jako předtím ukážeme $\nu_{i-1}P(\Delta_i^\nu)\le AP(\Delta_i^\nu)\le\nu_i P(\Delta_i^\nu)$. Platí \[A-A_\nu=\sum_i AP(\Delta_i^\nu)- \sum_i\tilde\nu_i P(\Delta_i^\nu)\le \sum_i(\nu_i-\tilde\nu_i)P(\Delta_i^\nu)\le \sum_i d_\nu P(\Delta_i^\nu)=d_\nu I.\] Podobně se to odhadne zdola: $A-A_\nu\ge-d_\nu I$. Celkem pro každé $x$ platí \[-d_\nu(x,x)\le(x,(A-A_\nu)x)\le d_\nu(x,x)\] a pro $x\not=0$ \[\frac{\abs{(x,(A-A_\nu)x)}}{(x,x)}\le d_\nu.\] Protože $A-A_\nu$ je samosdružený, je \[\norm{A-A_\nu}=\sup_{x\not=0} \frac{\abs{(x,(A-A_\nu)x)}}{(x,x)}\le d_\nu.\] Je-li $\lim d_{\nu^{(k)}}=0$, potom $\lim A_{\nu^{(k)}}=A$ v~$\B(\H)$ a proto $A=\int\lambda\,\d P_\lambda$. \item Komutativnost: Je-li $CP_\lambda=P_\lambda C$, pak i $CP(\Delta_i^\nu)=P(\Delta_i^\nu)C$ a $CA_\nu=A_\nu C$, po provedení limity $CA=AC$. Je-li $CA=AC$, pak $C(A-\lambda)=(A-\lambda)C$, z~lemmatu pak plyne $CE_+[A-\lambda]=E_+[A-\lambda]C$, $CP_\lambda=P_\lambda C$. \item Jednoznačnost $P_\lambda$ dokážeme později.\qed \end{enumerate} \noqed \end{proof} \end{theorem} \begin{lemma} Buď $A\in\B(\H)$ normální. Potom $\norm{A}=r_\sigma(A)$. \begin{proof} Platí \[\begin{split} \norm{Ax}^2&=(Ax,Ax)=(x,A^*Ax)\le\norm{x}\norm{A^*Ax}=\\ &=\norm{x}\sqrt{(A^*Ax,A^*Ax)}=\norm{x}\sqrt{(A^2x,A^2x)}= \norm{x}\norm{A^2x}, \end{split}\] dále postupujeme jako v~důkazu věty \ref{norma_herm}. \end{proof} \end{lemma} Buď $A=A^*\in\B(\H)$, $p$ polynom. Umíme spočítat $p(A)$. Buď $f\in\c([m_A,M_A])$. Protože $A=A^*$, je $p(A)$ normální a platí \[\begin{split} \norm{p(A)}&=r_\sigma(p(A))=\sup\{\abs{\lambda}|\lambda\in\sigma(p(A))\}= \sup\{\abs{\lambda}|\lambda\in p(\sigma(A))\}=\\ &=\sup\{\abs{p(\sigma)}|\xi\in\sigma(A)\}\le \sup\{\abs{p(\xi)}|\xi\in[m_A,M_A]\}=\norm{p}_\infty. \end{split}\] Z~Weierstrasse plyne, že pro $f\in\c([m_A,M_A])$ existuje posloupnost polynomů $p_n$ taková, že $\lim\norm{f-p_n}=0$. Posloupnost $p_n$ je cauchyovská v~$\c([m_A,M_A])$ a z~nerovnosti $\norm{p_n(A)-p_m(A)}\le\norm{p_n-p_m}_\infty$ plyne, že i $p_n(A)$ je cauchyovská v~$\B(\H)$, tudíž existuje $\lim p_n(A)$ v~$\B(\H)$. Tato limita nezávisí na volbě $p_n$. Pokud $q_n\to f$ v~$\c([m_A,M_A])$, položíme $r_n$: $p_1,q_1,p_2,q_2,\dots$ a $r_n\to f$ v~$\c([m_A,M_A])$ a podle věty o~vybraných posloupnostech $\lim p_n(A)=\lim q_n(A)=\lim r_n(A)$. Pokládáme $f(A)=\lim p_n(A)\in\B(H)$. Protože $p_n(A)p_n(A)^*=p_n(A)^*p_n(A)$, je i $f(A)f(A)^*=f(A)^*f(A)$ a tedy $f(A)$ je normální. Je-li $f$ reálná, lze i $p_n$ volit reálné a $p_n(A)^*=p_n(A)$ a tudíž i $f(A)^*=f(A)$. Je-li $f$ komplexní, je $\overline{p_n}(A)=p_n(A)^*$ a $\overline f(A)=f(A)^*$. Pro normu $f(A)$ platí odhad \[\norm{f(A)}=\lim_{n\to\infty}\norm{p_n(A)}\le \lim_{n\to\infty}\norm{p_n}_\infty=\norm{f}_\infty.\] \begin{define} Nechť $\{P_\lambda\}$ je rozklad jedničky, $P_\lambda\equiv 0$ pro $\lambda\le m$, $P_\lambda\equiv I$ pro $\lambda>M$. Je-li $f\in\c([m,M])$, pak \[ \int f(\lambda)\,\d P_\lambda=\lim_{d(\nu)\to 0}\sum f(\tilde\nu_i) P(\delta_i^\nu)\in\B(\H). \] Korektnost definice, tj. existence a jednoznačnost limity se ověří podobně jako u~$\int\lambda\,\d P_\lambda$. \end{define} \begin{theorem} Je-li $A=\int\lambda\,\d P_\lambda$, potom $f(A)=\int f(\lambda)\,\d P_\lambda$. \begin{proof} Položme nejprve $f(\lambda)=\lambda^n$, $n\in\Z_+$. Potom \[\int\lambda^n\,\d P_\lambda= \lim_{d(\nu)\to 0}\sum_i\tilde\nu_i^n P(\Delta_i^\nu)= \lim_{d(\nu)\to 0}\left(\sum_i\tilde\nu_i P(\Delta_i^\nu)\right)^n= \left(\int\lambda\,\d P_\lambda\right)^n=A^n,\] neboť při umocňování smíšené členy vypadnou díky tomu, že $P(\Delta_i^\nu)P(\Delta_j^\nu)=\delta_{ij}P(\Delta_i^\nu)$. Díky aditivitě pak tvrzení platí pro libovolný polynom. Normu integrálu lze odhadnout jako \[\norm{\int f(\lambda)\,\d P_\lambda}=\lim_{d(\nu)\to 0} \norm{\sum_i f(\tilde\nu_i)P(\Delta_i^\nu)} \le\lim_{d(\nu)\to 0}\max_i\abs{f(\tilde\nu_i)}\le \norm{f}_\infty.\] Důsledkem odhadu je následující tvrzení: Jestliže $f_n\to f$ v~$\c([m,M])$, potom $\lim\int f_n(\lambda)\,\d P_\lambda=\int f(\lambda)\,\d P_\lambda$. Zvolíme posloupnost polynomů $p_n\to f$ v~$\c([m_A,M_A])$, potom \[f(A)=\lim p_n(A)=\lim\int p_n(\lambda)\,\d P_\lambda=\int f(\lambda)\,\d P_\lambda.\qed\] \noqed \end{proof} \end{theorem} \begin{remark} Buďte $f,g\in\c([m,M])$ reálné, $f(t)<g(t)$ pro každé $t\in[m,M]$. Potom \[\int f(\lambda)\,\d P_\lambda\le\int g(\lambda)\,\d P_\lambda.\] \begin{proof} Pro každé $\nu$ platí \[\sum_{i}f(\tilde\nu_i)P(\Delta_i^\nu)\le \sum_{i}g(\tilde\nu_i)P(\Delta_i^\nu).\qed\] \noqed \end{proof} \end{remark} \begin{proof}[Důkaz jednoznačnosti rozkladu jedničky (věta \ref{rozklad1})] Buď $A=A^*\in\B(\H)$. Nechť $\{P_\lambda\}_{\lambda\in\R}$ je rozklad jedničky takový, že $A=\int\lambda\,\d P_\lambda$. Zvolíme posloupnost funkcí $f_n\in\c(\R)$, $0\le f_n\le 1$ ($\lambda_0$ je libovolné pevné): \[ f_n(\lambda)= \begin{cases} 1& \lambda\le\lambda_0-\frac1n\\ 0& \lambda\ge\lambda_0\\ \text{lineární}& \lambda\in[\lambda-\frac1n,\lambda_0]. \end{cases} \] Ukážeme, že $P_{\lambda_0-\frac1n}\le f_n(A)=\int f_n(\lambda)\,\d P_\lambda\le P_{\lambda_0}$: Zvolíme posloupnost rozdělení $\nu^{(k)}$, $\lambda_0$ a $\lambda_0-\frac1n$ je dělicí bod pro každé $k$, $d(\nu^{(k)})\to 0$. Potom ($\lambda_0=\nu_{i(k)}$) \[\sum_i f(\tilde\nu_i)P(\Delta_i^\nu)= \sum_{i\le i(k)}f(\tilde\nu_i)P(\Delta_i^\nu)\le \sum_{i\le i(k)}P(\Delta_i^\nu)=P((-\infty,\nu_{i(k)}))= P_{\lambda_0},\] neboť pro $i>i(k)$ je $\tilde\nu_i\in\Delta_i^\nu\subset[\lambda_0,+\infty)$ a $f(\tilde\nu_i)=0$. Obdobně se odhadne $\ge P_{\lambda_0-\frac1n}$. Provedením limity z monotonie dostaneme rovnost \[P_{\lambda_0}=\slim_{n\to\infty}f_n(A).\] Pravá strana nezávisí na rozkladu jedničky, takže rozklad $P_\lambda$ je jednoznačný. \end{proof} \begin{remark} \begin{enumerate} \item Buďte $f,g\in\c([m,M])$. Potom $f(A)g(A)=(fg)(A)$. \begin{proof} Zvolme $p_n\to f$, $q_n\to g$ posloupnosti polynomů, potom $p_nq_n\to fg$. Dále je \[(fg)(A)=\lim (p_nq_n)(A)=\lim p_n(A)q_n(A)=f(A)g(A).\qed\] \noqed \end{proof} \item Nechť $P_\lambda$ je konstantní na $[a,b]$, $f\in\c$, $\supp f\subset[a,b]$. Potom $\int f(\lambda)\,\d P_\lambda=0$. \begin{proof} Můžeme požadovat, aby $a,b$ byly dělicí body. Potom buď $\Delta_i^\nu\subset[a,b)$ a $P(\Delta_i^\nu)=P_{\nu_i}-P_{\nu_{i-1}}=0$ nebo $\Delta_i^\nu\subset[a,b)=\emptyset$ a $f(\tilde\nu_i)=0$. Proto \[\sum_i f(\tilde\nu_i)P(\Delta_i^\nu)=0\] pro každé takové $\nu$. \end{proof} \item Buď $A=\int\lambda\,\d P_\lambda$. Pak \[(x,Ax)=\lim (x,A_\nu x)= \lim\sum_i\tilde\nu_i(x,P(\Delta_i^\nu)x)= \int\lambda\,\d(x,P_\lambda x),\] což je Riemann-Stieltjesův integrál s~distribuční funkcí $F(\lambda)=(x,P_\lambda x)$ a mírou $\mu([a,b))=F(b)-F(a)$, a platí $F(x)=0$ pro $\lambda < m$, $F(x)=\norm{x}^2$ pro $\lambda>M$. Stejně tak je \[(x,f(A)x)=\int f(\lambda)\,\d(x,P_\lambda x)\] a \[\norm{Ax}^2=(Ax,Ax)=(x,A^2x)=\int\lambda^2\,\d(x,P_\lambda x).\] \end{enumerate} \end{remark} \begin{theorem} Nechť $\{P_\lambda\}$ je rozklad jedničky a $A=\int\lambda\,\d P_\lambda$. Potom \begin{enumerate}[(i)] \item $\lambda\in\rho(A)\cap\R$, právě když $P_\lambda$ je konstantní na nějakém okolí $\lambda$. \item $\lambda\in\sigma_P(A)$, právě když $P_0=P_{\lambda+0}-P_\lambda\not=0$. \end{enumerate} Navíc $P_0$ je ortogonální projektor na $\Ker(A-\lambda)$. \begin{proof} \begin{enumerate} \item (i) $\Leftarrow$: Položme $f=x-\lambda$, \[g(x)= \begin{cases} \frac1{x-\lambda}&\abs{x-\lambda}\ge\epsilon\\ \text{lineární}&\abs{x-\lambda}\le\epsilon. \end{cases} \] Zvolíme $\epsilon>0$ tak, aby $P_\lambda$ byla konstantní na $[\lambda-\epsilon,\lambda+\epsilon]$. Zřejmě $f(A)=A-\lambda$, dále je $f(x)g(x)-1\in\c(\R)$, $\supp(fg-1)\subset[\lambda-\epsilon,\lambda+\epsilon]$, podle předchozích poznámek je tedy $(fg-1)(A)=0$ a $(A-\lambda)g(A)-I=f(A)g(A)-I=0$, $(A-\lambda)g(A)=I$,protože je $g$ omezené, $g(A)=(A-\lambda)^{-1}\in\B(\H)$ a tedy $\lambda\in\rho(A)$. \item (i) $\Rightarrow$: Nechť $\lambda\in\rho(A)\cap\R$, podle Weylova kritéria existuje $M>0$ tak, že $\norm{(A-\lambda)x}\ge M\norm{x}$ pro každé $x$. Zvolme $\Delta=[\lambda-\frac M2,\lambda+\frac M2)$. Stejně jako v~důkazu věty \ref{rozklad1} ukážeme nerovnost \[\left(\lambda-\frac M2\right)P(\Delta)\le P(\Delta)A\le \left(\lambda+\frac M2\right)P(\Delta).\] Tu lze přepsat ve tvaru \[-\frac M2 P(\Delta)\le(A-\lambda)P(\Delta)\le \frac M2 P(\Delta).\] Pokud $P(\Delta)\not=0$, je $\norm{P(\Delta)}=1$ a musí platit \[\norm{(A-\lambda)P(\Delta)}= \sup_{\norm{x}=1}\abs{(x,(A-\lambda)P(\Delta)x)}\le \sup_{\norm{x}=1}\frac M2\abs{(x,P(\Delta)x)}=\frac M2.\] Potom ale pro $x\in\Ran P(\Delta)$ platí \[\frac M2\norm{x}\ge\norm{(A-\lambda)P(\Delta)x}= \norm{(A-\lambda)x}\ge M\norm{x},\] což je spor. \item (ii) Stačí dokázat, že $\Ker(A-\lambda) = \Ran P_0$ \begin{enumerate} \item[$\supset:$] Buď $\mu>\lambda$, $P([\lambda,\mu))=P_\mu-P_\lambda$, \[P_0=P_{\lambda+0}-P_\lambda=\slim_{\mu\to\lambda+}P([\lambda,\mu)).\] Opět \[\lambda P([\lambda,\mu))\le AP([\lambda,\mu))\le \mu P([\lambda,\mu)).\] Limitním přechodem $\mu\to\lambda+$ dostáváme $\lambda P_0\le AP_0\le\lambda P_0\implies (A-\lambda)P_0=0$, což je ekvivalentní s~inkluzí $\Ran P_0\subset\Ker(A-\lambda)$. \item[$\subset:$] Buď $x\in\Ker(A-\lambda)$. Potom \[0=\norm{(A-\lambda)x}^2 =(x,(A-\lambda)^2 x)=\int(\mu-\lambda)^2\,\d(x,P_\mu x),\] z~čehož plyne nulovost míry $(-\infty,\lambda)$ a $(\lambda,+\infty)$. Proto zobrazení $\mu\mapsto(x,P_\mu x)$ je konstantní pro $\mu<\lambda$ a $\mu>\lambda$. Z definice rozkladu jednotky proto musí být nutně $\norm{P_\mu x}^2=(x,P_\mu x)=0$ pro $\mu<\lambda$ a $\norm{P_\mu x}^2=(x,P_\mu x)=\norm{x}^2$ pro $\mu>\lambda$. Z~toho plyne, že \[P_\mu x= \begin{cases} 0&\mu<\lambda\\ x&\mu>\lambda. \end{cases} \] Protože $P_\lambda$ je spojité zleva, je $P_\lambda x=0$ a \[P_0 x=\lim_{\mu\to\lambda+}(P_\mu-P_\lambda)x= \lim_{\mu\to\lambda+}x=x.\] Tedy $x\in\Ran P_0$ a $\Ker(A-\lambda)\subset\Ran P_0$. Celkem $\Ker(A-\lambda)=\Ran P_0$ a z~toho také plyne tvrzení (ii).\qed \end{enumerate} \end{enumerate} \noqed \end{proof} \end{theorem}