01FA2:Kapitola1
Z WikiSkripta FJFI ČVUT v Praze
Verze z 1. 8. 2010, 01:29, kterou vytvořil Admin (diskuse | příspěvky) (Založena nová stránka: %\wikiskriptum{01FA2} \section{Princip stejnoměrné omezenosti} \begin{theorem}[Baire] Nechť $X$ je úplný metrický prostor a $V_n\subset X$, $n\in\N$, jsou otev...)
[ znovu generovat, | výstup z překladu ] | Kompletní WikiSkriptum včetně všech podkapitol. | |
PDF Této kapitoly | [ znovu generovat, | výstup z překladu ] | Přeložení pouze této kaptioly. |
ZIP | Kompletní zdrojový kód včetně obrázků. |
Součásti dokumentu 01FA2
součást | akce | popis | poslední editace | soubor | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Hlavní dokument | editovat | Hlavní stránka dokumentu 01FA2 | Gromadan | 30. 9. 2015 | 14:24 | ||
Řídící stránka | editovat | Definiční stránka dokumentu a vložených obrázků | Gromadan | 30. 9. 2015 | 14:40 | ||
Header | editovat | Hlavičkový soubor | Gromadan | 30. 9. 2015 | 14:44 | header.tex | |
Kapitola0 | editovat | Úvod | Kubuondr | 8. 6. 2018 | 09:43 | kapitola0.tex | |
Kapitola1 | editovat | Fundamentální věty funkcionální analýzy | Kubuondr | 1. 6. 2018 | 10:49 | kapitola1.tex | |
Kapitola10 | editovat | Holomorfní vektorové funkce | Kubuondr | 4. 6. 2018 | 20:19 | kapitola2.tex | |
Kapitola2 | editovat | Spektrum uzavřeného operátoru | Kubuondr | 2. 6. 2018 | 09:16 | kapitola3.tex | |
Kapitola3 | editovat | Spektrální rozklad pro samosdružené omezené operátory | Kubuondr | 8. 6. 2018 | 09:13 | kapitola4.tex | |
Kapitola8 | editovat | Kompaktní operátory | Gromadan | 30. 9. 2015 | 14:35 | kapitola5.tex | |
Kapitola9 | editovat | Hilbert--Schmidtovy operátory | Gromadan | 30. 9. 2015 | 14:33 | kapitola6.tex | |
Kapitola5 | editovat | Neomezené operátory | Kubuondr | 6. 2. 2019 | 10:05 | kapitola7.tex | |
Kapitola6 | editovat | Normální operátory | Admin | 1. 8. 2010 | 01:30 | kapitola8.tex | |
Kapitola7 | editovat | Samosdružené rozšíření symetrických operátorů | Kubuondr | 8. 2. 2019 | 11:08 | kapitola9.tex |
Zdrojový kód
%\wikiskriptum{01FA2} \section{Princip stejnoměrné omezenosti} \begin{theorem}[Baire] Nechť $X$ je úplný metrický prostor a $V_n\subset X$, $n\in\N$, jsou otevřené množiny husté v~$X$. Potom $W=\bigcap_n V_n$ je množina hustá v~$X$. \begin{proof} Buď $A\subset X$ otevřená, $A\not=\emptyset$. Chceme ukázat, že $W\cap A\not=\emptyset$ tedy, že $W$ je hustá. Sestrojíme posloupnost koulí $B(x_n,r_n)$ s~vlastnostmi: \begin{enumerate} \item $0<r_n<\frac1n$, \item $\uz{B(x_n,r_n)}\subset B(x_{n-1},r_{n-1})\cap V_n$, $n=2,3,\dots$, \item $\uz{B(x_1,r_1)}\subset A\cap V_1$. \end{enumerate} Existenci takového systému koulí dokážeme indukcí: \begin{enumerate} \item $n=1$: Zvolme $r_1<1$; protože je $A\cap V_1$ otevřená a neprázdná, existuje $r_1$ a $x_1$ takové, že $\uz{B(x_1,r_1)}\subset A\cap V_1$. \item indukční krok $n-1\to n$: Předpokládejme, že $B(x_1,r_1),\dots,B(x_{n-1},r_{n-1})$ známe. Zvolme $r_n<\frac1n$. Víme, $B(x_{n-1},r_{n-1})\cap V_n$ je otevřená a neprázdná, takže existuje $r_n$ tak, že $\uz{B(x_n,r_n)}\subset B(x_{n-1},r_{n-1})\cap V_n$. \end{enumerate} Pro libovolné $n,m\in\N$, $n>m$ je $\uz{B(x_n,r_n)}\subset B(x_m,r_m)$ a pro jejich středy platí $\rho(x_n,x_m)<r_m<\frac1m$, takže \[\rho(x_n,x_m)<\frac1{\min(n,m)}\] pro každé $n,m\in\N$. Posloupnost $x_n$ je tedy cauchyovská a konverguje k~nějakému $x\in X$. Protože $x_k\in B(x_n,r_n)$ pro každé $k\ge n$, je $x\in\uz{B(x_n,r_n)}\subset V_n$ pro každé~$n$. Současně $x_k\in B(x_1,r_1)$ a $x\in\uz{B(x_1,r_1)}\subset A$. Tedy $x\in W\cap A$. \end{proof} \end{theorem} \begin{define} Řekneme, že množina $Y$ je řídká, právě když $\vn{(\uz Y)}=\emptyset$. \end{define} \begin{dusl} Úplný metrický prostor nelze zapsat jako spočetné sjednocení řídkých množin. \begin{proof} Předpokládejme, že $X=\bigcup_n X_n=\bigcup_n \uz{X_n}$, kde $X_n$ jsou řídké. z de Morganových zákonů plyne, že $\bigcap_n(X\sm\uz{X_n})=\emptyset$. Protože $(X\sm\uz{X_n})$ jsou otevřené, podle Bairovy věty musí existovat $n$ takové, že $(X\sm\uz{X_n})$ není hustá, takže $X_n$ není řídká, což je spor. \end{proof} \end{dusl} \begin{theorem}[Banach-Steinhaus, princip stejnoměrné omezenosti] Nechť $X$ je Banachův prostor, $Y$ normovaný prostor a $\{A_\alpha\}_{\alpha\in\A}$ libovolný (i nespočetný) systém omezených lineárních zobrazení $X$ do $Y$. Pak nastane právě jeden ze dvou případů: \begin{enumerate}[(i)] \item Existuje $M>0$ tak, že $\norm{A_\alpha}\le M$ pro každé $\alpha\in\A$. \item Existuje hustá podmnožina $G\subset X$ taková, že pro každé $x\in G$ je \[\sup_{\alpha\in\A}\norm{A_\alpha x}=\infty.\] \end{enumerate} \begin{proof} Buď $\phi:X\mapsto [0,+\infty]$, $\phi(x):=\sup_{\alpha\in\A}\norm{A_\alpha x}$. Vytvoříme systém množin $V_n:=\{x\in X|\phi(x)>n\}$. Dokážeme, že $V_n$ jsou otevřené, každý bod tam leží i s okolím: $x\in V_n\iff\phi(x)>n$ a existuje $\alpha$ takové, že $\norm{A_\alpha x}>n$. Díky tomu, že $A_\alpha$ je omezený a tedy spojitý, existuje okolí $U$ bodu $x$ tak, že $\norm{A_\alpha y}>n$ pro $y\in U$ a proto $\phi(y)>n$ pro $y\in U$ a tedy $U\subset V_n$. Množiny $V_n$ jsou proto otevřené. Dále mohou nastat následující dvě možnosti: \begin{enumerate} \item Existuje $n$ takové, že $V_n$ není hustá. Potom existuje $y\in X$ a $r>0$ tak, že $B(y,r)\cap V_n=\emptyset$. Dále pro každé $x\in B(y,r)=y+B_r$ je $\phi(x)\le n$ a tedy $\norm{A_\alpha x}\le n$ pro každé $\alpha\in\A$. Buď $z\in B_1$, rozepíšeme ho jako $z=\frac1r((y+rz)-y)$. Dále platí \[\norm{ A_\alpha} = \sup_{z\in B_1}\norm{A_\alpha z}\] \[\norm{A_\alpha z}=\norm{\frac1rA_\alpha((y+rz)-y)}\le \frac1r(\norm{A_\alpha(y+rz)}+\norm{A_\alpha y})\le \frac{2n}r=M.\] Tedy platí (i). \item Všechny $V_n$ jsou husté. Z~Bairovy věty poté plyne, že $G=\bigcap_n V_n$ je hustá a $x\in G\implies (\forall n)(x\in V_n)\implies (\forall n)(\phi(x)>n)\implies \phi(x)=+\infty$.\qed \end{enumerate} \noqed \end{proof} \end{theorem} \begin{dusl} Pokud pro každé $x\in X$ je $\sup_{\alpha\in\A}\norm{A_\alpha x}<\infty$, pak $A_\alpha$ jsou stejnoměrně omezeny. \end{dusl} \begin{lemma} Buďte $\lambda\in\C$, $U,V\subset Y$. Potom \begin{enumerate}[(1)] \item $\uz{\lambda U}=\lambda\uz{U}$, \item $\uz{U+V}\supset\uz{U}+\uz{V}$. \end{enumerate} \begin{proof} \begin{enumerate}[(1)] \item Je-li $\lambda=0$, dostaneme buď $\{0\}=\{0\}$ nebo $\emptyset=\emptyset$. Pokud je $\lambda\not=0$, platí \[z\in\uz{\lambda U}\iff(\exists z_n\in\lambda U)(z_n\to z)\iff \frac1\lambda z_n\to\frac1\lambda z\in\uz{U}\iff z\in\lambda\uz{U}.\] \item Je-li $z\in \uz{U}+\uz{V}$, je $z=u+v$, kde $u\in\uz{U}$ a $v\in\uz{V}$ a existují $\{u_n\}\subset U$, $\{v_n\}\subset V$ tak, že $u_n\to u$ a $v_n\to v$. Dále $(u_n+v_n)\in (U+V)$ a tedy $u+v\in\uz{U+V}$.\qed \end{enumerate} \noqed \end{proof} \end{lemma} \begin{theorem}[o otevřeném zobrazení] Buďte $X$ a $Y$ Banachovy prostory, $A:X\mapsto Y$ omezené lineární zobrazení a $\Ran A=Y$. Potom $A$ je otevřené zobrazení (zobrazuje otevřené množiny na otevřené). \begin{proof} \begin{enumerate} \item Nejprve dokážeme ekvivalenci tvrzení věty s~existencí $r>0$ takového, že $A(B_1^X)\supset B_r^Y$. V druhé část z předpokladů věty dokážeme existenci $\delta$ tak, že $\uz{A(B_1^X)}\supset B_\delta^Y$. A nakonec dokážeme že $\forall \epsilon >0$ platí $\uz{A(B_{1+\epsilon}^X)}\supset B_\delta^Y$, z čehož už plyne pravdivost toho tvrzení ekvivalentního tvrzení věty. \begin{enumerate} \item ($\Rightarrow$) zřejmé. \item ($\Leftarrow$) Buď $S$ otevřená neprázdná. Platí implikace $y\in A(S)\implies(\exists x\in~S)(y=Ax)\implies (\exists\rho>0)(x+B_\rho^X\subset S)\implies$ $ y+A(B_\rho^X)\subset~A(S)$. Z~předpokladu a linearity plyne\\ $B_{\rho r}^Y=\rho B_r^Y\subset\rho A(B_1^X)=A(B_\rho^X)$. Celkem tedy $y+B_{\rho r}^Y\subset A(S)$ a proto $A$ je otevřené zobrazení. \end{enumerate} \item Buď $X=\bigcup_{k=1}^\infty B_k^X$ a $Y=A(X)=\bigcup_{k=1}^\infty \uz{A(B_k^X)}$. Z~Bairovy věty vyplývá existence $k$ takového, že $\vn{\left(\uz{A(B_k^X)}\right)}\not=\emptyset$ a $\exists y$ a $\exists \rho>0$ tak, že $y+B_\rho^Y\subset~A(B_k^X)$. Podle předchozího lemmatu je \[B_\rho^Y=\underbrace{-y}_{\subset A(B_k^X)}+ \underbrace{(y+B_\rho^Y)}_{\subset A(B_k^X)} \subset\uz{A(B_k^X)}+\uz{A(B_k^X)} \subset\uz{A(B_k^X+B_k^X)}\subset \uz{A(B_{2k}^X)}.\] Pokud zvolíme $\delta=\frac{\rho}{2k}$, je $B_\delta^Y\subset\uz{A(B_1^X)}$. \item Buď $\epsilon>0$. Ukážeme, že $B_\delta^Y\subset A(B_{1+\epsilon}^X)$.Zvolíme libovolné $y \in B_\delta^Y$ a najdeme posloupnost $x_n\in X$ takovou, že \begin{enumerate} \item $\norm{x_1}<1$, \item $\norm{x_n}<\frac{\epsilon}{2^{n-1}}$ pro $n=2,3,\dots$, \item $\norm{y-Ax_1-\dots-Ax_n}<\frac1{2^n}\delta\epsilon$, $n=1,2,\dots$. \end{enumerate} \begin{enumerate} \item Protože $y\in B_\delta^Y$, potom existuje $x_1\in X$ takové, že $x\in B_1$ ($\norm{x_1}<1$) a $\norm{y-Ax_1}<\frac12\delta\epsilon$. \item Nechť platí \[\norm{y-\sum_{k=1}^n Ax_k}<\frac1{2^n}\delta\epsilon.\] Potom \[\tilde{y}:= \frac{2^n}\epsilon \left(y-\sum_{k=1}^n Ax_k\right) \in B_\delta^Y\] a tedy existuje $\tilde x$, $\norm{\tilde x}<1$ takové, že \[\norm{\tilde y-A\tilde x}<\frac12\delta\] a po vynásobení $\frac\epsilon{2^n}$ \[\norm{y-\sum_{k=1}^n Ax_k- A\left(\frac\epsilon{2^n} \tilde x\right)}< \frac1{2^{n+1}}\delta\epsilon.\] Zvolíme tedy $x_{n+1}:=\frac\epsilon{2^n}\tilde x$. Také platí, že $\norm{x_{n+1}}\le\norm{\tilde x} \frac{\epsilon}{2^n}<\frac{\epsilon}{2^n}$. \end{enumerate} Protože $\sum_{n=1}^\infty\norm{x_n}$ konverguje a $X$ je b-prostor, konverguje i $\sum_{n=1}^\infty x_n=x$ a platí \[\norm{x}=\norm{\sum_{n=1}^\infty x_n}\le \sum_{n=1}^\infty\norm{x_n}<\sum_{n=2}^\infty \frac{\epsilon}{2^{n-1}} + 1 = 1+\epsilon,\] takže $x\in B_{1+\epsilon}^X$. Dále platí \[\norm{y-Ax}=\lim_{n\to\infty} \norm{y-A\left(\sum_{k=1}^n x_k\right)}=0\] a tedy $y=Ax$. Z~toho plyne, že $B_\delta^Y\subset A(B_{1+\epsilon}^X)$ a zvolíme-li $R=\frac{\delta}{1+\epsilon}$, je $B_R^Y\subset A(B_1^X)$. To je ekvivalentní s~tvrzením věty.\qed \end{enumerate} \noqed \end{proof} \end{theorem} \begin{dusl}[věta o inverzním zobrazení] Jsou-li $X$, $Y$ Banachovy prostory a $A:X\mapsto Y$ vzájemně jednoznačné omezené lineární zobrazení. Potom $A^{-1}$ je omezené. \begin{proof} Označme $B:=A^{-1}$. Podle předchozí věty je $B^{-1}=A$ otevřené zobrazení a tedy $B$ je spojité, tudíž omezené. \end{proof} \end{dusl} \begin{define} Grafem operátoru $A$ nazýváme množinu \[\Gamma(A)=\{[x,Ax]|x\in\Dom A\}.\] \end{define} \begin{define} Operátor $A$ je uzavřený, právě když \begin{enumerate}[(i)] \item $\Gamma(A)$ je uzavřený, tj. \item pro každou posloupnost $x_n\in\Dom A$ platí \[x_n\to x\wedge Ax_n\to y\implies x\in\Dom A\wedge A~x = y.\] \end{enumerate} \end{define} \begin{remark} Nechť $A$ je uzavřený a $A^{-1}$ existuje. Potom $A^{-1}$ je uzavřený. \end{remark} \begin{define} Operátor $A:X\mapsto Y$ je uzavíratelný (má uzávěr), právě když \begin{enumerate}[(i)] \item existuje uzavřený operátor $B$ takový, že $B\supset A$, tj. $\Dom B \supset\Dom A $ a $Bx=Ax$ pro každé $x\in\Dom A$, tj. $\Gamma(B)\supset\Gamma(A)$. Nebo \item $\uz{\Gamma(A)}$ je grafem nějakého lineárního operátoru. \end{enumerate} Jestliže $A$ je uzavíratelný, pak existuje jeho nejmenší uzavřené rozšíření. \end{define} \begin{theorem}[o uzavřeném grafu] Nechť $T:X\mapsto Y$ je uzavřený lineární operátor, $X,Y$ jsou Banachovy prostory. Potom jestliže $\Dom A=X$, pak $A$ je omezený $(A\in\B(X,Y))$. \begin{proof} Podle předpokladů je $\Gamma(T)$ uzavřený podprostor v $X\oplus Y$, takže $\Gamma(T)$ je B-prostor s normou $$\norm{[x,y]}_{\oplus} = \norm{x}_X+\norm{y}_Y$$ Zobrazení $S_1: \Gamma(T) \mapsto X$, $S_1([x,Tx]) = x$ je vzájemně jednoznačná spojité zobrazení prostorů $\Gamma(T)$ a $X$, tudíž podle věty o inverzním zobrazení je $S_1^{-1}$ spojité. Podobně zavedeme spojité zobrazení $S_2: \Gamma(T) \mapsto X$, $S_2([x,Tx]) = Tx$. Složené zobrazení $S_2\circ S_1^{-1}$ je definováno na celém $X$ a $\forall x \in X$ platí $S_2( S_1^{-1}x) = Tx$ proto $T = S_2\circ S_1^{-1}$. Protože složení dvou spojitých zobrazení je spojité, je i $T$ spojité. % Platí, že $\Dom A\cong\{[x,Ax]|x\in\Dom A\}$. Definujme % zobrazení $T:x\in\Dom A\mapsto [x,Ax]\in\Gamma(A)$. Na $X$ % definujeme další normu $\norm{x}':=\norm{Tx}_{X\times % Y}=\norm{x}_X+\norm{Tx}_Y$. Operátor $A$ je uzavřený, právě když % $(\Dom A,\norm{\cdot}')$ je Banachův prostor. % % Definujme dále $\pi_X:[x,y]\mapsto x$. Platí, že % \[\norm{\pi_X[x,y]}=\norm{x}\le\norm{x}+\norm{y}=\norm{[x,y]}.\] % Zúžení $\pi_X\restriction\Gamma(A):\Gamma(A)\mapsto X$ je % omezená bijekce a $(\pi_X\restriction\Gamma(A))^{-1}=T$. Z~toho % plyne, že $\Gamma(A)=\uz{\Gamma(A)}$ je Banachův prostor a $T$ je % omezené. % % Dále stejným způsobem zkonstruujeme zobrazení % $\pi_Y:\Gamma(A)\mapsto Y$ a analogicky se dokáže, že % $\pi_YT:X\mapsto Y$ je omezené. Zřejmě je $\pi_Y % Tx=\pi_Y[x,Ax]=Ax$. Proto $A\in\B(X,Y)$. \end{proof} \end{theorem}