|
|
| Řádka 1: |
Řádka 1: |
| | Sem pište místa ve skriptech kde si myslíte, že je chyba, ale nejste si jisti s opravou. | | Sem pište místa ve skriptech kde si myslíte, že je chyba, ale nejste si jisti s opravou. |
| | | | |
| − | Seznam provedených oprav v 3. revizi:
| + | Navrhuji vyřazení kapitol Debyeův model a Měření Poissonovy konstanty, přijdou mi tam zbytečné. A také by to chtělo kompletně předělat kapitolu Slabé roztoky. |
| | + | Dále je nutné zjistit co Jex bral a ve skriptech to není a doplnit to. [[Uživatel:Tomas|Tomas]] 7. 9. 2010, 14:11 (UTC) |
| | | | |
| − | !!strana 3 vzorec číslo 3, dopsáno že průnik je 0,
| |
| − | #strana 9 derivace podle 1
| |
| − | #strana 10, 1,4,7. vzorec, drobné chyby
| |
| − | #strana 10 1. vzorec nahrazená 2 za b, a opraveno a^2, předposlední vzorec místo 4 má být 2
| |
| − | #strana 12 poznámku o ergodickém problému + odkaz na kvasnicu
| |
| − | #strana 18: druha parc. ln(Z) podle lambda a, lambda b; 2. a 3. řádek úpravy: mezi členy mají být minusy.
| |
| − | !!strana 20, možná vysvětlit záměnu sumy a násobení
| |
| − | !!strana 29, poslední vzorec, oprava diferenciálu
| |
| − | !!strana 30, kompletně přeházené indexy -- celé je to předělané odlišně od původní verze
| |
| − | strana 35, 1. věta, záměna S a T
| |
| − | !!strana 39 problémy se znamínky před alfa+oprava v odvození na začátku
| |
| − | strana 41, poslední vzorec, poslední člen je otočený
| |
| − | strana 45, 1. vzorec, 3. rovnítko, chybí tam T
| |
| − | strana 48, 2. vzorec, za 2. rovnítkem chybí +Beta*E_0 z U, v další kroku se odečte s Beta*E_0 ze Z_C
| |
| − | strana 49, 2. vzorec, za 2. rovnítkem chybí N před sumou
| |
| − | strana 49, 1. odstavec místo Beta tam má být T, pro T->inf w=1/2,..,pro T->0, ...
| |
| − | strana 54. doplněná definice parciálních veličin
| |
| − | strana 55, 5,7. vzorec odspodu, před SdT chybí mínus
| |
| − | strana 55 nahoře: Dále pro vratné děje platí ... a tu chybí znaky přeškrtnutých diferenciálů.
| |
| − | strana 56, 2. vzorec odspodu látkové množství stech. koeficienty podle mě neplatí (2H_2+O_2=2 H2O => 2+1-2=0 ),
| |
| − | protože se nikde nepoužil, tak bych ho smazal
| |
| − | strana 57, 3. vzorec, nerovnost má být obráceně
| |
| − | strana 57, 4. vzorec, dM*mu_i = -dn_i, chybí tam mínus (definováno v posledním vzorci na předchozí straně), výsledná
| |
| − | nerovnost je správně, protože vyplývala z předchozího chybného vzorce
| |
| − | strana 60, první 3 vzorce je tam zmatek v c_v, stejně se značí molární i molekulová, chtělo třeba od začátku odvození
| |
| − | značit jednu velkým C_v, nebo s čárkou, ve 3. vzorci je konstanta gama jiná než ve 2. vzorci => udělat gama s čárkou
| |
| − | strana 60, 1. vzorec odspoda, S_i = -N_i*k.... , před N chybí mínus
| |
| − | strana 60 S_i není aditivní, -> zaměnit V za V_i
| |
| − | !!strana 60 - předělat celý výpočet
| |
| − | !!!strana 61, tady nastává velký problém s chemií, kde je konstanta K_v, K_c, ... definovaná obráceně (1/K), protože v
| |
| − | chemii v té rovnici, kde se násobí parciální tlaky je "nahoře" pravá strana chemické rovnice a "dole" levá strana.
| |
| − | Kde nastává rozdíl si úplně nejsem jistý, ale kdyby se ve 4. vzorci označily konstanty -(mu_0i) (s mínusem) tak by se
| |
| − | to vyřešilo, podle mě je to docela velký problém
| |
| − | strana 61 dole, správně by tam místo koncentrace "c" měl být molární zlomek "x", molární koncentrace je snad n_i/V,
| |
| − | molární zlomek n_i/n nebo aspoň to "c" nazvat molární zlomek
| |
| − | strana 61, poslední vzorec, bez definice se tam objeví "nu", chtělo by tam napsat že je to suma nu_i nebo lépe
| |
| − | Delta.nu (rozdíl stech. koeficientů na levé a pravé straně chemické rovnice)
| |
| − | strana 63, míchání molů a počtů částice => buď je to počet částic a je potřeba nahradit R za k, nebo je to počet molů a
| |
| − | je to špatně v úvodu definované, chyba pokračuje až na stranu 64 dole, kde je v posledním vzorci další chybou opravena
| |
| − | (dP = dc*k*T/v = dn*R*T/N*v = dn*R*T/V kde n je počet molů a N je počet částic)
| |
| − | strana 63, 4. vzorec, za 3. rovnítkem chybí T před závorkou, za 4. rovnítkem chybí ln před závorkou
| |
| − | strana 63, poslední vzorec uvnitř závorky přebývá ln před f
| |
| − | strana 64, zase je tu koncentrace místo molárního zlomku
| |
| − | strana 64, poslední věta v odstavci osmotický tlak, ve vzorci chybí R
| |
| − | strana 64, poslední vzorec, mělo by tam správně být Delta c, Delta n,
| |
| − | !!strana 65, opravené indexy
| |
| − | strana 67, 4. vzorec, před derivací podle p nemá být mínus
| |
| − | strana 69, poslední vzorec, před prostřením členem chybí mínus
| |
| − | strana 70, 2. vzorec, za posledním rovnítkem nemá být před C_p mínus
| |
| − | strana 70, 3. vzorec, za posledním rovnítkem je chyba, má tam být d(Beta_p)/d(epsilon_T), možná by to chtělo napsat, že
| |
| − | se to získalo z předchozí rovnice zderivováním podle "p" místo "T"
| |
| − | strana 70, poslední vzorec, za 1. a 2. rovnítkem chybí 1/V
| |
| − | strana 73 - zjednodušen výpočet dV/dT
| |
| − | strana 75, 3. vzorec, před 2. rovnítkem chybí + za dS
| |
| − | strana 77, 5. vzorec, místo y má být b
| |
| − | strana 80, 3. vzorec odshora, má tam být 1/(exp((e-mu)/kT)+1)
| |
| − | !!strana 83, 3. vzorec, zdůvodnit záměnu sumy a násobení
| |
| − | !!strana 84, 4. vzorec, při absolutní nule je roven počet stavů objemu fázového prostoru (ten integrál), a protože
| |
| − | v každém stavu jsou dvě částice s !!různým spinem, plyne z toho, že N není počet stavů, ale počet částic - zkontrolovat
| |
| − | strana 84, 1. vzorec, produkt je přes i
| |
| − | strana 84 (nové číslování) doplněno odvození počtu částic na fázový objem
| |
| − | strana 85, 2. vzorec, měl by být 1/(2*m)*(3*h^3*N/(8*pi*V))^(2/3)
| |
| − | strana 85, 2. vzorec, místo mí tam má být epsilon
| |
| − | strana 87 předposlední vzorec, před kTln(N!) má být +, ta chyba se šíří i do dalšího vzorce pod tím
| |
| − | strana 88, 1. vzorec, v levé části implikace má být místo 1/T napsáno sqrt(T)
| |
| − | strana 88 2. vzorec, chyba ve znaménkách z předchozí stránky
| |
| − | strana 88 3. vzorec, zase špatně znaménko před N*k*ln(N)
| |
| − | strana 88 (nové číslování)- odvození wienova posunovacího zákona
| |
| − | strana 88 poslední vzorec místo R by tam mělo být k*N
| |
| − | strana 90 přidán adiabatický děj fotonového plynu
| |
| − | strana 92, zkrácení výpočtu
| |
| − | strana 93, 2. vzorec, má tam být Q^2
| |
| − | strana 96, uprostřed stránky, nahrazeno p_* za v_*
| |
| − |
| |
| − | Poznámky:
| |
| − | číslování stránek se tady vztahuje ke staré verzi z roku 2004. Věci se dvěma a více vykřičníky
| |
| − | by chtělo ještě prokonzultovat s Jexem.
| |
| | | | |
| | | | |
