01FA2:Kapitola9: Porovnání verzí
Z WikiSkripta FJFI ČVUT v Praze
(Založena nová stránka: %\wikiskriptum{01FA2} \section{Hilbert-Schmidtovy operátory} \begin{define} $A\in\B(\H)$ je Hilbert-Schmidtův operátor, právě když existuje ON báze $\{x_n\}$ v...) |
(Oprava chyb, přizpůsobení současné podobě přednášky) |
||
Řádka 1: | Řádka 1: | ||
%\wikiskriptum{01FA2} | %\wikiskriptum{01FA2} | ||
− | \section{Hilbert-Schmidtovy operátory} | + | \section{Hilbert--Schmidtovy operátory} |
+ | |||
+ | V celé kapitole budeme předpokládat, že $\H$ je separabilní Hilbertův prostor nad $\C$. | ||
\begin{define} | \begin{define} | ||
− | $A\in\B(\H)$ je Hilbert-Schmidtův operátor, právě když existuje ON | + | $A\in\B(\H)$ je Hilbert--Schmidtův operátor, právě když existuje ON báze $\{x_n\}$ v~$\H$ taková, že $\sum_n\norm{Ax_n}^2<\infty$. |
− | + | ||
\end{define} | \end{define} | ||
+ | |||
\begin{lemma} | \begin{lemma} | ||
Je-li $A\in\B(\H)$ a $\{x_n\}$ a $\{y_k\}$ jsou ON báze v~$\H$, | Je-li $A\in\B(\H)$ a $\{x_n\}$ a $\{y_k\}$ jsou ON báze v~$\H$, | ||
− | potom $\sum_n\norm{Ax_n}^2=\sum_k\norm{ | + | potom $\sum_n\norm{Ax_n}^2=\sum_k\norm{A^*y_k}^2$. |
\begin{proof} | \begin{proof} | ||
\[\begin{split} | \[\begin{split} | ||
− | \sum_n\norm{A x_n}^2&=\sum_n | + | \sum_n\norm{A x_n}^2&=\sum_n\la A x_n,Ax_n\ra= |
− | \sum_n\sum_k | + | \sum_n\sum_k\la Ax_n,y_k\ra\la y_k,Ax_n\ra=\\ |
− | &=\sum_n\sum_k\abs{ | + | &=\sum_n\sum_k\abs{\la Ax_n,y_k\ra}^2= |
− | \sum_k\sum_n\abs{ | + | \sum_k\sum_n\abs{\la x_n,A^*y_k\ra}^2= |
\sum_k\norm{A^* y_k}^2. | \sum_k\norm{A^* y_k}^2. | ||
\end{split}\] | \end{split}\] | ||
\end{proof} | \end{proof} | ||
\end{lemma} | \end{lemma} | ||
+ | |||
\begin{dusl} | \begin{dusl} | ||
− | Hilbert-Schmidtova norma | + | Hilbert--Schmidtova norma |
\[\left(\sum_n\norm{Ax_n}^2\right)^{1/2}=\norm{A}_2\] | \[\left(\sum_n\norm{Ax_n}^2\right)^{1/2}=\norm{A}_2\] | ||
nezávisí na volbě ON báze. Navíc $\norm{A}_2=\norm{A^*}_2$. | nezávisí na volbě ON báze. Navíc $\norm{A}_2=\norm{A^*}_2$. | ||
\end{dusl} | \end{dusl} | ||
+ | |||
\begin{define} | \begin{define} | ||
− | Prostor Hilbert-Schmidtových operátorů značíme $\I_2\subset\B(\H)$ | + | Prostor Hilbert--Schmidtových operátorů značíme $\I_2\subset\B(\H)$. |
− | + | Pro $A,B\in\I_2$ definujeme | |
− | \[ | + | \[\la A,B\ra _2 := \sum_n\la Ax_n,Bx_n\ra ,\] |
kde $\{x_n\}$ je ON báze. | kde $\{x_n\}$ je ON báze. | ||
\end{define} | \end{define} | ||
− | + | ||
− | + | \begin{lemma} | |
− | + | $\I_2$ je podprostor $\B(\H)$. | |
− | + | \end{lemma} | |
− | + | \begin{proof} | |
− | + | Buďte $A,B\in\I_2$. Je jasné, že $\norm{\lambda A}_2=\abs{\lambda}\norm{A}_2$. Využitím trojúhelníkové nerovnosti v $l^2$ dále získáme | |
− | + | \[\norm{A+B}_2\le\left(\sum_n(\norm{Ax_n}+\norm{Bx_n})^2\right)^{1/2}\le | |
− | + | \left(\sum_n\norm{Ax_n}^2\right)^{1/2}+\left(\sum_n\norm{Bx_n}^2\right)^{1/2}<\infty.\] | |
− | + | \end{proof} | |
− | + | ||
− | + | ||
− | + | \begin{lemma} | |
+ | Suma v definici zobrazení $\la \cdot,\cdot \ra_2 \colon\I_2\to\C$ konverguje absolutně, nezávisí na volbě ON báze a představuje skalární součin na prostoru $\I_2$ (Hilbert--Schmidtova norma $\norm{\cdot}_2$ je tedy skutečně norma). Navíc platí $\la A,B \ra_2 = \la B^*,A^* \ra_2$. | ||
+ | \end{lemma} | ||
+ | \begin{proof} | ||
+ | Buď $\{x_n\}$ ON báze. Užitím Schwarzovy nerovnosti v $\H$ a v $l^2$ ukážeme absolutní konvergenci | ||
+ | \[\sum_n\abs{\la Ax_n,Bx_n\ra }\le | ||
+ | \sum_n\norm{Ax_n}\norm{Bx_n} | ||
+ | \le\left(\sum_n\norm{Ax_n}^2\right)^{1/2} | ||
+ | \left(\sum_n\norm{Bx_n}^2\right)^{1/2}=\norm{A}_2\norm{B}_2<\infty.\] | ||
+ | |||
+ | |||
+ | Nechť je nyní $\{y_k\}$ libovolná jiná ON báze. Nejenže ověříme rovnost skalárních součinů $ \la A,B\ra_2 = \la B^*,A^*\ra_2$, ale cestou odvodíme nezávislost výrazu $\la A,B \ra_2$ na zvolené bázi. | ||
\[\begin{split} | \[\begin{split} | ||
− | \ | + | \la A,B\ra_2&=\sum_n\la Ax_n,Bx_n\ra= |
− | + | \sum_n\sum_k\la Ax_n,y_k\ra\la y_k,Bx_n\ra =\\ | |
− | + | &=\sum_k\sum_n\la B^*y_k,x_n\ra\la x_n,A^*y_k\ra= | |
− | + | \sum_k\la B^*y_k,A^*y_k\ra=\la B^*,A^*\ra_2. | |
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | \sum_n\sum_k | + | |
− | &=\sum_k\sum_n | + | |
− | \sum_k | + | |
\end{split} | \end{split} | ||
\] | \] | ||
− | + | ||
+ | Využili jsme při tom, že absolutně konvergentní řady lze přerovnat. Ověříme onu absolutní konvergenci opět s použitím Schwarzovy nerovnosti | ||
\[\begin{split} | \[\begin{split} | ||
− | \sum_n\sum_k\abs{ | + | \sum_n\sum_k\abs{\la Ax_n,y_k\ra\la y_k,Bx_n\ra}\le |
− | \left( | + | \sum_n\left(\sum_k\abs{\la Ax_n,y_k \ra}^2\right)^{1/2}\left(\sum_k\abs{\la y_k,Bx_n \ra}^2\right)^{1/2}&=\\ |
− | + | =\sum_n\norm{Ax_n}\norm{Bx_n}\le\norm{A}_2\norm{B}_2. | |
\end{split}\] | \end{split}\] | ||
− | + | ||
− | + | Seskvilinearita $\la\cdot,\cdot\ra_2$ plyne snadno ze seskvilinearity skalárního součinu na $\H$. Rovněž není těžké ověřit pozitivitu. | |
− | + | \end{proof} | |
− | + | ||
− | + | ||
− | + | \begin{tvrzeni} | |
− | + | $\I_2$ je dvoustranný $*$-ideál v $\B(\H)$. | |
+ | \end{tvrzeni} | ||
+ | \begin{proof} | ||
+ | Buď $A\in\I_2$ a $B\in\B(\H)$. Z lemmatu výše plyne $A^*\in\I_2$. Dále využitím Schwarzovy nerovnosti máme $\sum_k\norm{BAx_k}^2\le\sum\norm{B}^2\norm{Ax_k}^2=\norm{B}\norm{A}_2$, tedy $BA\in\I_2$. Protože $\B(\H)$ i $\I_2$ jsou uzavřené na sdružování, musí být i $B^*A^*\in\I_2$, a tedy i $AB\in\I_2$. | ||
+ | \end{proof} | ||
+ | |||
+ | |||
+ | \begin{tvrzeni} | ||
+ | Buďte $A,B\in\I_2$, $T\in\B(\H)$, pak $\la TA,B\ra_2=\la A,T^*B\ra_2$ a $\la AT,B\ra_2=\la A,BT^*\ra_2$. | ||
+ | \end{tvrzeni} | ||
+ | \begin{proof} | ||
+ | Plyne přímo z definice. | ||
+ | \end{proof} | ||
+ | |||
+ | |||
+ | \begin{theorem}\label{V.HSner} | ||
+ | Pro každé $A\in\I_2$ je $\norm{A}\le\norm{A}_2$. | ||
+ | \end{theorem} | ||
+ | \begin{proof} | ||
+ | Vezměme libovolné $z\in\H$ a ON bázi $\{x_k\}$, pak | ||
+ | \[\norm{Az}^2=\sum_k\abs{\la Az,x_k\ra}^2=\sum_k\abs{\la z,A^* x_k\ra}^2\le\sum_k\norm{z}^2\norm{A^*x_k}^2=\norm{A}_2^2\norm{z}^2.\] | ||
+ | \end{proof} | ||
+ | |||
+ | |||
+ | \begin{theorem} | ||
+ | Každý Hilbert--Schmidtův operátor je kompaktní. | ||
+ | \end{theorem} | ||
+ | \begin{proof} | ||
+ | Buď, $A\in\I_2$, $\{x_k\}$ ON báze $\H$. Definujme pro každé $n\in\N$ $P_n$ jako ortogonální projektor na lineární obal $\{x_1,\dots,x_n\}$. Projektor $P_n$ je konečněrozměrný operátor, a tedy i složení $P_nA$ je konečněrozměrné. Ukážeme, že konverguje k $A$, které tak bude limitou konečněrozměrných operátorů, a bude tedy kompaktní. Přitom využijeme, že $I-P_n$ je doplňkový projektor, který projektuje na obal $\{x_{n+1},\dots\}$. | ||
+ | \[\norm{A-P_nA}^2=\norm{A^*(I-P_n)}^2\le\norm{A^*(I-P_n)}_2^2=\sum_{k=0}^{+\infty}\norm{A^*(I-P_n)x_k}^2=\sum_{k=n+1}^{+\infty}\norm{A^*x_k}^2,\] | ||
+ | což je chvost konvergentní posloupnosti, který jde pro $n\to+\infty$ k nule. | ||
+ | \end{proof} | ||
+ | |||
+ | |||
+ | \begin{theorem} | ||
+ | Prostor $(\I_2,\la\cdot,\cdot\ra_2)$ je Hilbertův. | ||
\end{theorem} | \end{theorem} | ||
+ | \begin{proof} | ||
+ | Zbývá ověřit už jenom úplnost. Nechť je $(A_n)$ cauchyovská v $\I_2$, pak je z věty \ref{V.HSner} cauchyovská i v $\B(\H)$, což je úplný prostor, musí v něm tedy konvergovat k nějakému operátoru $A\in\B(\H)$. Zbývá ukázat, že $A\in\I_2$ a že $(A_n)$ konverguje k $A$ i v $\I_2$. | ||
+ | |||
+ | V důkazu využijeme Fatouovo lemma, které pro posloupnost nezáporných $\mu$-měřitelných funkcí $(f_n)$ říká $\liminf\int f_n\d\mu\ge\int\liminf f_n\d\mu$. Zvolíme-li zde diskrétní míru $\mu$, přejdou integrály v součty. | ||
+ | |||
+ | Nechť $\{x_k\}$ je ON báze $\H$, odhadneme pak | ||
+ | \[\norm{A}_2^2=\sum_k\norm{Ax_k}^2=\sum_k\liminf_{n\to+\infty}\norm{A_nx_k}^2\le\liminf_{n\to+\infty}\sum_k\norm{A_nx_k}^2=\liminf_{n\to+\infty}\norm{A_n}_2^2<+\infty,\] | ||
+ | přičemž poslední nerovnost plyne z toho, že $(A_n)$ je v $\I_2$ cauchyovská. Dokázali jsme tak $A\in\I_2$. Analogicky ukážeme, že $\norm{A_n-A}_2^2\le\liminf_{l\to+\infty}\norm{A_l-A_n}_2^2$, což je opět z cauchyovskosti od jistého $n_0$ menší než dané $\epsilon$. | ||
+ | \end{proof} | ||
+ | |||
+ | \begin{example} | ||
+ | Integrální operátory jsou Hilbert--Schmidtovy. | ||
+ | |||
+ | Vezměme $\H=L^2(M,\d\mu)$, kde $M\subset\R^n$ je měřitelná množina a $\d\mu$ je nezáporná míra ve tvaru $\d\mu(x)=\rho(x)\d^nx$, kde $\rho$ je měřitelná a skoro všude kladná funkce. Takový Hilbertův prostor je separabilní, existuje tedy ON báze $(\phi_n)_{n=1}^{+\infty}$. | ||
+ | |||
+ | Měřitelnou funkci $\K\colon M\times M\to\C$ nazveme \emph{integrální jádro} a definujeme tzv. \emph{integrální operátor} $K$ příslušný integrálnímu jádru $\K$ rovnicí | ||
+ | \[(Kf)(x):=\int_M\K(x,y)f(y)d\mu(y).\] | ||
+ | Ukážeme, že jestliže $\K\in L^2(M\times M,\d\mu\times\d\mu)$, je $K$ dobře definovaný a omezený. | ||
+ | \[\left(\int_M\abs{\K(x,y)f(y)}\d\mu(y)\right)^2\le\int_M\abs{\K(x,y)}^2\d\mu(y)\int_M\abs{f}^2\d\mu=\norm{f}^2\int_M\abs{\K(x,y)}^2\d\mu(y)<+\infty\] | ||
+ | pro s. v. $x$, tedy $Kf$ existuje a platí | ||
+ | \[\norm{Kf}^2=\int_M\left|\int_M\K(x,y)f(y)\d\mu(y)\right|^2\d\mu(x)\le\int_M\norm{f}^2\int_M\abs{\K(x,y)}^2\d\mu(y)\;\d\mu(x)=\norm{f}^2\norm{\K}_{L^2}^2,\] | ||
+ | takže $K\in\B(\H)$ a $\norm{K}\le\norm{\K}_{L^2}^2$. | ||
+ | |||
+ | Nyní ukážeme, že $K$ je dokonce Hilbert--Schmidtův (a tedy i kompaktní) a platí $\norm{K}_2=\norm{\K}_{L^2}$. K tomu však nejprve odvodíme, že množina $\{\psi_{m,n}\}_{m,n=0}^{+\infty}$ funkcí na $M\times M$, kde $\psi_{m,n}(x,y):=\phi_m(x)\overline{\phi_n(y)}$ tvoří ON bázi $L^2(M\times M)$. Ortonormalita se dokáže snadno | ||
+ | \[\la\psi_{m,n},\psi_{m',n'}\ra=\int_{M\times M}\overline{\phi_m(x)}\phi_n(y)\phi_{m'}(x)\overline{\phi_{n'}(y)}=\delta_{m,m'}\delta_{n,n'}.\] | ||
+ | Nyní ukážeme úplnost báze. Nechť $F\in\{\psi_{n,m}\}^\perp$, ukážeme, že $F=0$. Platí tedy pro každé $m,n\in\N$ | ||
+ | \[0=\la\psi_{m,n},F\ra=\int_{M\times M}\overline{\phi_m(x)}\phi_n(y)F(x,y)\d\mu(x)\d\mu(y)=\int_M\overline{\phi_m(x)}\int_MF(x,y)\phi_n(y)\d\mu(y)\d\mu(x),\] | ||
+ | kde jsme mohli použít Fubiniho větu, protože už jsme ukázali výše, že $\int_MF(x,y)\phi_n(y)\d\mu(y)\in L^2(M)$. Z úplnosti báze $\{\phi_n\}$ pak plyne, že pro s. v. $x$ je $0=\int_MF(x,y)\phi_n(y)\d\mu(y)$. Tuto rovnost můžeme komplexně sdružit, a protože pro s. v. $x$ je $F(x,\cdot)\in L^2(M)$ a $\{\bar\phi_n\}$ je také ON báze, znamená to, že pro s. v. $x,y\in M$ je $F(x,y)=0$, což jsme chtěli ukázat. | ||
+ | |||
+ | Vraťme se tedy k důkazu $K\in\I_2$. | ||
+ | \[\norm{K}_2^2=\sum_n\norm{K\phi_n}^2=\sum_n\sum_m\abs{\la\phi_m,K\phi_n\ra}^2=\sum_n\sum_m\abs{\int_M\overline{\phi_m(x)}\int_M\K(x,y)\phi_n(y)\d\mu(y)\d\mu(x)}^2.\] | ||
+ | Na tento výraz použijeme Fubiniho větu. To můžeme díky tomu, že $\overline{\phi_m(x)}\phi_n(y)\in L^2(M\times M)$ a $\K\in L^2(M\times M)$, takže jejich součin je integrabilní. Získáváme tedy | ||
+ | \[\norm{K}_2^2=\sum_{m,n}\abs{\int_{M\times M}\overline{\phi_m(x)\overline{\phi_n(y)}}\K(x,y)\d\mu(x)\d\mu(y)}^2=\sum_{m,n}\abs{\la\psi_{m,n},\K\ra}^2=\norm{\K}_{L^2}^2.\] | ||
+ | \end{example} | ||
+ | |||
+ | \begin{remark} | ||
+ | Na cvičení se ukáže, že $K^*$ je také integrální operátor, který přísluší integrálnímu jádru $\K_*(x,y)=\overline{\K(y,x)}$. Je-li tedy $\K(x,y)=\overline{\K(y,x)}$, je $K$ hermitovský a má reálné čistě bodové spektrum. | ||
+ | \end{remark} |
Aktuální verze z 30. 9. 2015, 13:33
[ znovu generovat, | výstup z překladu ] | Kompletní WikiSkriptum včetně všech podkapitol. | |
PDF Této kapitoly | [ znovu generovat, | výstup z překladu ] | Přeložení pouze této kaptioly. |
ZIP | Kompletní zdrojový kód včetně obrázků. |
Součásti dokumentu 01FA2
součást | akce | popis | poslední editace | soubor | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Hlavní dokument | editovat | Hlavní stránka dokumentu 01FA2 | Gromadan | 30. 9. 2015 | 13:24 | ||
Řídící stránka | editovat | Definiční stránka dokumentu a vložených obrázků | Gromadan | 30. 9. 2015 | 13:40 | ||
Header | editovat | Hlavičkový soubor | Gromadan | 30. 9. 2015 | 13:44 | header.tex | |
Kapitola0 | editovat | Úvod | Kubuondr | 8. 6. 2018 | 08:43 | kapitola0.tex | |
Kapitola1 | editovat | Fundamentální věty funkcionální analýzy | Kubuondr | 1. 6. 2018 | 09:49 | kapitola1.tex | |
Kapitola10 | editovat | Holomorfní vektorové funkce | Kubuondr | 4. 6. 2018 | 19:19 | kapitola2.tex | |
Kapitola2 | editovat | Spektrum uzavřeného operátoru | Kubuondr | 2. 6. 2018 | 08:16 | kapitola3.tex | |
Kapitola3 | editovat | Spektrální rozklad pro samosdružené omezené operátory | Kubuondr | 8. 6. 2018 | 08:13 | kapitola4.tex | |
Kapitola8 | editovat | Kompaktní operátory | Gromadan | 30. 9. 2015 | 13:35 | kapitola5.tex | |
Kapitola9 | editovat | Hilbert--Schmidtovy operátory | Gromadan | 30. 9. 2015 | 13:33 | kapitola6.tex | |
Kapitola5 | editovat | Neomezené operátory | Kubuondr | 6. 2. 2019 | 09:05 | kapitola7.tex | |
Kapitola6 | editovat | Normální operátory | Admin | 1. 8. 2010 | 00:30 | kapitola8.tex | |
Kapitola7 | editovat | Samosdružené rozšíření symetrických operátorů | Kubuondr | 8. 2. 2019 | 10:08 | kapitola9.tex |
Zdrojový kód
%\wikiskriptum{01FA2} \section{Hilbert--Schmidtovy operátory} V celé kapitole budeme předpokládat, že $\H$ je separabilní Hilbertův prostor nad $\C$. \begin{define} $A\in\B(\H)$ je Hilbert--Schmidtův operátor, právě když existuje ON báze $\{x_n\}$ v~$\H$ taková, že $\sum_n\norm{Ax_n}^2<\infty$. \end{define} \begin{lemma} Je-li $A\in\B(\H)$ a $\{x_n\}$ a $\{y_k\}$ jsou ON báze v~$\H$, potom $\sum_n\norm{Ax_n}^2=\sum_k\norm{A^*y_k}^2$. \begin{proof} \[\begin{split} \sum_n\norm{A x_n}^2&=\sum_n\la A x_n,Ax_n\ra= \sum_n\sum_k\la Ax_n,y_k\ra\la y_k,Ax_n\ra=\\ &=\sum_n\sum_k\abs{\la Ax_n,y_k\ra}^2= \sum_k\sum_n\abs{\la x_n,A^*y_k\ra}^2= \sum_k\norm{A^* y_k}^2. \end{split}\] \end{proof} \end{lemma} \begin{dusl} Hilbert--Schmidtova norma \[\left(\sum_n\norm{Ax_n}^2\right)^{1/2}=\norm{A}_2\] nezávisí na volbě ON báze. Navíc $\norm{A}_2=\norm{A^*}_2$. \end{dusl} \begin{define} Prostor Hilbert--Schmidtových operátorů značíme $\I_2\subset\B(\H)$. Pro $A,B\in\I_2$ definujeme \[\la A,B\ra _2 := \sum_n\la Ax_n,Bx_n\ra ,\] kde $\{x_n\}$ je ON báze. \end{define} \begin{lemma} $\I_2$ je podprostor $\B(\H)$. \end{lemma} \begin{proof} Buďte $A,B\in\I_2$. Je jasné, že $\norm{\lambda A}_2=\abs{\lambda}\norm{A}_2$. Využitím trojúhelníkové nerovnosti v $l^2$ dále získáme \[\norm{A+B}_2\le\left(\sum_n(\norm{Ax_n}+\norm{Bx_n})^2\right)^{1/2}\le \left(\sum_n\norm{Ax_n}^2\right)^{1/2}+\left(\sum_n\norm{Bx_n}^2\right)^{1/2}<\infty.\] \end{proof} \begin{lemma} Suma v definici zobrazení $\la \cdot,\cdot \ra_2 \colon\I_2\to\C$ konverguje absolutně, nezávisí na volbě ON báze a představuje skalární součin na prostoru $\I_2$ (Hilbert--Schmidtova norma $\norm{\cdot}_2$ je tedy skutečně norma). Navíc platí $\la A,B \ra_2 = \la B^*,A^* \ra_2$. \end{lemma} \begin{proof} Buď $\{x_n\}$ ON báze. Užitím Schwarzovy nerovnosti v $\H$ a v $l^2$ ukážeme absolutní konvergenci \[\sum_n\abs{\la Ax_n,Bx_n\ra }\le \sum_n\norm{Ax_n}\norm{Bx_n} \le\left(\sum_n\norm{Ax_n}^2\right)^{1/2} \left(\sum_n\norm{Bx_n}^2\right)^{1/2}=\norm{A}_2\norm{B}_2<\infty.\] Nechť je nyní $\{y_k\}$ libovolná jiná ON báze. Nejenže ověříme rovnost skalárních součinů $ \la A,B\ra_2 = \la B^*,A^*\ra_2$, ale cestou odvodíme nezávislost výrazu $\la A,B \ra_2$ na zvolené bázi. \[\begin{split} \la A,B\ra_2&=\sum_n\la Ax_n,Bx_n\ra= \sum_n\sum_k\la Ax_n,y_k\ra\la y_k,Bx_n\ra =\\ &=\sum_k\sum_n\la B^*y_k,x_n\ra\la x_n,A^*y_k\ra= \sum_k\la B^*y_k,A^*y_k\ra=\la B^*,A^*\ra_2. \end{split} \] Využili jsme při tom, že absolutně konvergentní řady lze přerovnat. Ověříme onu absolutní konvergenci opět s použitím Schwarzovy nerovnosti \[\begin{split} \sum_n\sum_k\abs{\la Ax_n,y_k\ra\la y_k,Bx_n\ra}\le \sum_n\left(\sum_k\abs{\la Ax_n,y_k \ra}^2\right)^{1/2}\left(\sum_k\abs{\la y_k,Bx_n \ra}^2\right)^{1/2}&=\\ =\sum_n\norm{Ax_n}\norm{Bx_n}\le\norm{A}_2\norm{B}_2. \end{split}\] Seskvilinearita $\la\cdot,\cdot\ra_2$ plyne snadno ze seskvilinearity skalárního součinu na $\H$. Rovněž není těžké ověřit pozitivitu. \end{proof} \begin{tvrzeni} $\I_2$ je dvoustranný $*$-ideál v $\B(\H)$. \end{tvrzeni} \begin{proof} Buď $A\in\I_2$ a $B\in\B(\H)$. Z lemmatu výše plyne $A^*\in\I_2$. Dále využitím Schwarzovy nerovnosti máme $\sum_k\norm{BAx_k}^2\le\sum\norm{B}^2\norm{Ax_k}^2=\norm{B}\norm{A}_2$, tedy $BA\in\I_2$. Protože $\B(\H)$ i $\I_2$ jsou uzavřené na sdružování, musí být i $B^*A^*\in\I_2$, a tedy i $AB\in\I_2$. \end{proof} \begin{tvrzeni} Buďte $A,B\in\I_2$, $T\in\B(\H)$, pak $\la TA,B\ra_2=\la A,T^*B\ra_2$ a $\la AT,B\ra_2=\la A,BT^*\ra_2$. \end{tvrzeni} \begin{proof} Plyne přímo z definice. \end{proof} \begin{theorem}\label{V.HSner} Pro každé $A\in\I_2$ je $\norm{A}\le\norm{A}_2$. \end{theorem} \begin{proof} Vezměme libovolné $z\in\H$ a ON bázi $\{x_k\}$, pak \[\norm{Az}^2=\sum_k\abs{\la Az,x_k\ra}^2=\sum_k\abs{\la z,A^* x_k\ra}^2\le\sum_k\norm{z}^2\norm{A^*x_k}^2=\norm{A}_2^2\norm{z}^2.\] \end{proof} \begin{theorem} Každý Hilbert--Schmidtův operátor je kompaktní. \end{theorem} \begin{proof} Buď, $A\in\I_2$, $\{x_k\}$ ON báze $\H$. Definujme pro každé $n\in\N$ $P_n$ jako ortogonální projektor na lineární obal $\{x_1,\dots,x_n\}$. Projektor $P_n$ je konečněrozměrný operátor, a tedy i složení $P_nA$ je konečněrozměrné. Ukážeme, že konverguje k $A$, které tak bude limitou konečněrozměrných operátorů, a bude tedy kompaktní. Přitom využijeme, že $I-P_n$ je doplňkový projektor, který projektuje na obal $\{x_{n+1},\dots\}$. \[\norm{A-P_nA}^2=\norm{A^*(I-P_n)}^2\le\norm{A^*(I-P_n)}_2^2=\sum_{k=0}^{+\infty}\norm{A^*(I-P_n)x_k}^2=\sum_{k=n+1}^{+\infty}\norm{A^*x_k}^2,\] což je chvost konvergentní posloupnosti, který jde pro $n\to+\infty$ k nule. \end{proof} \begin{theorem} Prostor $(\I_2,\la\cdot,\cdot\ra_2)$ je Hilbertův. \end{theorem} \begin{proof} Zbývá ověřit už jenom úplnost. Nechť je $(A_n)$ cauchyovská v $\I_2$, pak je z věty \ref{V.HSner} cauchyovská i v $\B(\H)$, což je úplný prostor, musí v něm tedy konvergovat k nějakému operátoru $A\in\B(\H)$. Zbývá ukázat, že $A\in\I_2$ a že $(A_n)$ konverguje k $A$ i v $\I_2$. V důkazu využijeme Fatouovo lemma, které pro posloupnost nezáporných $\mu$-měřitelných funkcí $(f_n)$ říká $\liminf\int f_n\d\mu\ge\int\liminf f_n\d\mu$. Zvolíme-li zde diskrétní míru $\mu$, přejdou integrály v součty. Nechť $\{x_k\}$ je ON báze $\H$, odhadneme pak \[\norm{A}_2^2=\sum_k\norm{Ax_k}^2=\sum_k\liminf_{n\to+\infty}\norm{A_nx_k}^2\le\liminf_{n\to+\infty}\sum_k\norm{A_nx_k}^2=\liminf_{n\to+\infty}\norm{A_n}_2^2<+\infty,\] přičemž poslední nerovnost plyne z toho, že $(A_n)$ je v $\I_2$ cauchyovská. Dokázali jsme tak $A\in\I_2$. Analogicky ukážeme, že $\norm{A_n-A}_2^2\le\liminf_{l\to+\infty}\norm{A_l-A_n}_2^2$, což je opět z cauchyovskosti od jistého $n_0$ menší než dané $\epsilon$. \end{proof} \begin{example} Integrální operátory jsou Hilbert--Schmidtovy. Vezměme $\H=L^2(M,\d\mu)$, kde $M\subset\R^n$ je měřitelná množina a $\d\mu$ je nezáporná míra ve tvaru $\d\mu(x)=\rho(x)\d^nx$, kde $\rho$ je měřitelná a skoro všude kladná funkce. Takový Hilbertův prostor je separabilní, existuje tedy ON báze $(\phi_n)_{n=1}^{+\infty}$. Měřitelnou funkci $\K\colon M\times M\to\C$ nazveme \emph{integrální jádro} a definujeme tzv. \emph{integrální operátor} $K$ příslušný integrálnímu jádru $\K$ rovnicí \[(Kf)(x):=\int_M\K(x,y)f(y)d\mu(y).\] Ukážeme, že jestliže $\K\in L^2(M\times M,\d\mu\times\d\mu)$, je $K$ dobře definovaný a omezený. \[\left(\int_M\abs{\K(x,y)f(y)}\d\mu(y)\right)^2\le\int_M\abs{\K(x,y)}^2\d\mu(y)\int_M\abs{f}^2\d\mu=\norm{f}^2\int_M\abs{\K(x,y)}^2\d\mu(y)<+\infty\] pro s. v. $x$, tedy $Kf$ existuje a platí \[\norm{Kf}^2=\int_M\left|\int_M\K(x,y)f(y)\d\mu(y)\right|^2\d\mu(x)\le\int_M\norm{f}^2\int_M\abs{\K(x,y)}^2\d\mu(y)\;\d\mu(x)=\norm{f}^2\norm{\K}_{L^2}^2,\] takže $K\in\B(\H)$ a $\norm{K}\le\norm{\K}_{L^2}^2$. Nyní ukážeme, že $K$ je dokonce Hilbert--Schmidtův (a tedy i kompaktní) a platí $\norm{K}_2=\norm{\K}_{L^2}$. K tomu však nejprve odvodíme, že množina $\{\psi_{m,n}\}_{m,n=0}^{+\infty}$ funkcí na $M\times M$, kde $\psi_{m,n}(x,y):=\phi_m(x)\overline{\phi_n(y)}$ tvoří ON bázi $L^2(M\times M)$. Ortonormalita se dokáže snadno \[\la\psi_{m,n},\psi_{m',n'}\ra=\int_{M\times M}\overline{\phi_m(x)}\phi_n(y)\phi_{m'}(x)\overline{\phi_{n'}(y)}=\delta_{m,m'}\delta_{n,n'}.\] Nyní ukážeme úplnost báze. Nechť $F\in\{\psi_{n,m}\}^\perp$, ukážeme, že $F=0$. Platí tedy pro každé $m,n\in\N$ \[0=\la\psi_{m,n},F\ra=\int_{M\times M}\overline{\phi_m(x)}\phi_n(y)F(x,y)\d\mu(x)\d\mu(y)=\int_M\overline{\phi_m(x)}\int_MF(x,y)\phi_n(y)\d\mu(y)\d\mu(x),\] kde jsme mohli použít Fubiniho větu, protože už jsme ukázali výše, že $\int_MF(x,y)\phi_n(y)\d\mu(y)\in L^2(M)$. Z úplnosti báze $\{\phi_n\}$ pak plyne, že pro s. v. $x$ je $0=\int_MF(x,y)\phi_n(y)\d\mu(y)$. Tuto rovnost můžeme komplexně sdružit, a protože pro s. v. $x$ je $F(x,\cdot)\in L^2(M)$ a $\{\bar\phi_n\}$ je také ON báze, znamená to, že pro s. v. $x,y\in M$ je $F(x,y)=0$, což jsme chtěli ukázat. Vraťme se tedy k důkazu $K\in\I_2$. \[\norm{K}_2^2=\sum_n\norm{K\phi_n}^2=\sum_n\sum_m\abs{\la\phi_m,K\phi_n\ra}^2=\sum_n\sum_m\abs{\int_M\overline{\phi_m(x)}\int_M\K(x,y)\phi_n(y)\d\mu(y)\d\mu(x)}^2.\] Na tento výraz použijeme Fubiniho větu. To můžeme díky tomu, že $\overline{\phi_m(x)}\phi_n(y)\in L^2(M\times M)$ a $\K\in L^2(M\times M)$, takže jejich součin je integrabilní. Získáváme tedy \[\norm{K}_2^2=\sum_{m,n}\abs{\int_{M\times M}\overline{\phi_m(x)\overline{\phi_n(y)}}\K(x,y)\d\mu(x)\d\mu(y)}^2=\sum_{m,n}\abs{\la\psi_{m,n},\K\ra}^2=\norm{\K}_{L^2}^2.\] \end{example} \begin{remark} Na cvičení se ukáže, že $K^*$ je také integrální operátor, který přísluší integrálnímu jádru $\K_*(x,y)=\overline{\K(y,x)}$. Je-li tedy $\K(x,y)=\overline{\K(y,x)}$, je $K$ hermitovský a má reálné čistě bodové spektrum. \end{remark}